Конфликт в криптокругах: Ансем и ЗакХБТ обсуждают мошенничество с мемкоинами и влияние инфлюенсеров на рынок

Аналитик блокчейнов ЗакХБТ назвал криптоинфлюенсера Ансема мошенником за обман своих подписчиков, продвигая низкокапитализированные мемкоины.

Конфликт привлек внимание после выступления Мурада Махмудова, известной личности в криптокругах, на мероприятии TOKEN2049 в Сингапуре в прошлом месяце.

Мурад рассказал о том, как мемкоины захватывают рынок, превзойдя традиционные криптовалюты. По его словам, изменение рыночного настроения в этом цикле показывает, что мемкоины являются частью более широкого культурного сдвига.

Андрей Канг, соучредитель Mechanism Capital, написал в Твиттере, что идеи Махмудова могли вызвать новую волну капитала, переходящего в мемкоины. Он добавил, что Popcat, похоже, воспользовался этой ситуацией и теперь находится на стадии определения цены.

Хасслин ответил на твит Канага, ставя под сомнение, связано ли повышение мемкоинов с влиянием Мурада или с макроэкономическими факторами, такими как стимулы Китая и снижение ставок ФРС.

Затем Зак вмешался в разговор с присущим ему сарказмом, намекнув на Мурада, что: “Да, это определенно тот человек, который разбил свой фонд в марте 2020 года с собственным токеном, потеряв 80% за последний год и переключившись на продвижение схем “памп и дамп”.

Трейдер Дайм защитил Мурада, указав, что, хотя его фонд и обвалился, часть вины лежит на BitMEX Артура Хейза, который, похоже, игнорировал его ордера на остановку убытков.

Дайм добавил, что мемкоины привлекательны для розничных инвесторов, так как они предлагают высокие вознаграждения при относительно небольших рисках — если только вы не окажетесь с убытками, когда цены упадут.

Но Зак не согласился. Он ответил Дайму, обвинив крупные аккаунты в продвижении новых низкокапитализированных мемкоинов каждые несколько дней, потому что у них нет реального торгового преимущества. “Если вы прибегаете к продвижению новых низкокапитализированных мемкоинов каждые несколько дней, то это потому, что у вас нет преимущества, и вы должны использовать своих подписчиков. Единственное, что изменилось в этом цикле, это то, что обман стал еще более нормализованным, чем прежде. Например, Ансем.”

Ансем ответил Заку почти сразу. Он спросил, почему обсуждение низкокапитализированных токенов считается обманом изначально.

Для него обсуждение низкокапитализированных проектов не отличается от обсуждения более крупных. Но Зак не отступил.

Он указал, что когда кто-то с более чем 500 000 подписчиков говорит о низкокапитализированных токенах, это заметно меняет рынок.

Ансем попытался защитить себя, сказав, что обсуждение мемкоинов не сильно отличается от обсуждения других криптопроектов, таких как AltLayer или StarkWare, оба из которых упали на 85%.

Зак ответил, что продвижение крупных криптовалют не имеет такого же рыночного влияния, как продвижение низкокапитализированных монет. По его словам: “Когда вы публикуете о микрокапе, он поднимается в 2 раза или больше, а затем, когда вы перестаете публиковать, эти токены исчезают и проходят через целые рыночные циклы за неделю. А затем это просто повторение процесса с следующим шиллом.”

Ансем не собирался оставлять последнее слово Зака за собой. Он заявил, что его участие в WIF, мемкоине, который взлетел с $100,000 до $5 миллиардов, было гораздо более удачным шагом, чем продвижение крупных проектов, таких как Chainlink, который упал на 90% по отношению к Биткойну.

По мнению инфлюенсера, мемкоины — это то, что люди хотят торговать сейчас. Он утверждает, что они занимают 90% всего розничного интереса.

Но Зак быстро напомнил ему о десятках низкокапитализированных токенов, которые Ансем продвигал и которые в конечном итоге обнулялись. “Это почти как если бы вы рекламировали так много монет во время бычьего рынка, то одна из них в конечном итоге сработает.”

Ансем продолжил защищать себя, указывая, что некоторые из токенов, которые упомянул Зак, такие как Хоббс и Зевс, были созданы случайными интернет-дегенератами на основе опубликованных им изображений.

Он также подчеркнул, что Боден, один из его продвигаемых токенов, вырос с $1 миллиона до почти $1 миллиарда, явно пытаясь изменить нарратив на успехи своих трейдов. Еще более абсурдно, он спросил Зака: “Какие сделки ты поделился, которые принесли людям прибыль?”

Зак быстро ответил: “Я не занимаюсь “пампом и дампом” сотен низкокапитализированных токенов своим подписчикам. Я на самом деле помогаю людям в этой области, решая вопросы с хакерами, задерживая преступников и восстанавливая средства для жертв. Я также экономлю людям деньги, говоря им избегать слепого следования шилам, таким как ты.”

Ансем в последний раз ответил Заку, обвинив его в преувеличении числа токенов, которые он продвигал, и повторяя, что хотя Зак и помогает людям, он не делится сделками, которые приносят деньги. Он сказал: “Мы можем заниматься мемами весь день, но ты знаешь, что я помог людям намного больше, чем навредил им на этом сайте. Завершим это здесь.”

Естественно, Зак не ответил.