Спорный рынок Полимаркета: наденет ли Зеленский костюм до июля 2025 года?

Полимаркет, основанный на криптовалютах рынок прогнозов, имеет рынок, который предсказывает, наденет ли президент Украины Владимир Зеленский «костюм до июля».

Этот рынок должен был разрешиться положительно, если Зеленский «попадется на фотографию или видеозапись в костюме между 22 мая и 30 июня 2025 года по восточному времени».

Этот рынок стал крайне спорным после того, как Зеленский появился на мероприятии в нетрадиционном костюме.

Читать далее: Ложь о DOGE разрушает рынок прогнозов Полимаркет

Зеленский посетил событие НАТО 24 июня в пиджаке и брюках, которые казались сшитыми из одной ткани, хотя и с несколько менее традиционной формой, чем классическая западная одежда.

Британская телерадиокорпорация (BBC) в обновлении по этому событию отметила, что «Зеленский меняет военные fatigues на черный костюм на саммите НАТО».

Нью-Йорк Пост опубликовал заголовок, в котором заявлялся: «Зеленский отказывается от футболки в пользу костюма для встречи с президентом Трампом».

Даже официальная учетная запись Полимаркета описала видео прибытия Зеленского как «Президент Зеленский в костюме прошлой ночью».

Читать далее: Почему пользователи Полимаркета ставят на то, что Иисус Христос вернется

Тем не менее, несмотря на многие заявления, включая официальную учетную запись Полимаркета, что это костюм, по-прежнему кажется, что рынок может разрешиться с утверждением «Нет». Как Полимаркет решает, что это костюм?

Пользователи могут связать свои активы с оракулом UMA относительно этого рынка и предложить разрешение. Первоначально пользователи предложили, чтобы этот рынок разрешился на «Да».

Другие пользователи могут оспорить это разрешение в течение короткого времени после его предложения, связав свои активы в качестве вызова.

Существовал первоначальный спор, который оспаривал разрешение «Да», с большим количеством пользователей UMA, заявляющих, что слишком рано разрешать этот рынок.

Это разрешение означает, что оспоривший получает обратно свои связанные активы, а также половину связанных активов того, кто первоначально предложил разрешение «Да». Первоначальный предложитель теряет свои связанные активы.

Следующий этап будет заключаться в новом предложении по исходу и, вероятно, в новом финальном споре, где пользователи свяжут свои активы, чтобы проголосовать за исход. Неясно, как это в конечном итоге разрешится.

Полимаркет как протокол не имеет представления о реальности и, работая как задумано, просто разрешит рынок в соответствии с решением оракула — даже если оракул в конечном итоге примет решение, которое, как кажется, противоречит заявленному описанию того, как рынок должен разрешиться.

Тем не менее, были и другие рынки, в которые вмешивался Полимаркет как компания. Ранее на рынке обсуждалось, будет ли DOGE «сокращать $3 миллиарда контрактов DEI до марта».

Этот рынок должен был разрешиться на «Да», если doge-tracker.com покажет более $3 миллиардов в сокращении контрактов DEI.

Этот трекер действительно показал значительные сбережения, но рынок закрылся, и все потери были возвращены не потому, что условие разрешения не было выполнено, а потому, что Полимаркет решил, что doge-tracker.com сам по себе не является надежным источником.

Что эти два отдельных случая раскрывают, так это напряжение между пользователями Полимаркета, пользователями, готовыми связывать активы для споров оракула UMA, и Полимаркетом как компанией, которая намеревается, чтобы Полимаркет казался более децентрализованным, чем это было в прошлом.