Bancor подал в суд на Uniswap: патентная война в мире DeFi и её последствия для криптоиндустрии

Uniswap сталкивается с юридическими проблемами из-за патентных притязаний со стороны Bancor. Bancor когда-то был одним из крупнейших имен в криптовалюте. В 2017 году он собрал 153 миллиона долларов, став одним из крупнейших ICO того времени, с обещанием изменить способ торговли токенами.

Но всего через год Uniswap был запущен с гораздо более простым дизайном и быстро стал основным местом для обмена токенами.

Теперь Bancor подал в суд на Uniswap, начав юридическую борьбу (патентную войну), которая может решить, идет ли речь о защите идей или просто о возмездии.

Как всё началось между Bancor и Uniswap

Когда Bancor был запущен в 2017 году, его называли революционным проектом. Он представил Умные Токены с встроенными резервами, а его собственный токен, BNT, был размещен в центре каждой сделки.

Цены устанавливались с помощью математических формул, но процесс был не простым. Людям нужно было оборачивать токены, держать BNT и доверять системе в управлении рисками. Дизайн был сложным и для многих пользователей запутанным.

В 2018 году Uniswap появился с гораздо более простым решением. Вместо Умных Токенов он использовал пулы из двух токенов. Одна сторона была ETH, а другая — любым токеном ERC-20.

Цены устанавливались по очень простой формуле постоянного произведения. Каждый мог добавлять токены и обменивать их. Никаких продаж токенов, никакой дополнительной токеновой экспозиции, никакой обертки.

Эта чистая модель быстро стала популярной. Разработчикам понравился Uniswap, потому что код был простым и легким в использовании.

Трейдерам это тоже нравилось, потому что обмен монет казался быстрым и прямым. К 2020 году Uniswap стал основным местом для торгов токенами на Ethereum.

Цифры показывают, насколько далеко друг от друга ушли обе платформы. В мае 2021 года общая заблокированная стоимость (TVL) Bancor составляла около 2,26 миллиарда долларов. Сегодня она упала до всего лишь 66,7 миллиона долларов.

Uniswap, с другой стороны, имел около 4,66 миллиарда долларов в TVL в 2021 году. На данный момент эта цифра возросла до 5,73 миллиарда долларов.

Как отреагировала индустрия?

В мае 2025 года Bancor подал иск против Uniswap Labs и Фонда Uniswap в суд США. Претензия заключалась в том, что Uniswap скопировал дизайн Bancor для автоматизированных обменов токенов, часто называемых AMM.

Bancor потребовал компенсации и признания своего раннего труда. Uniswap быстро ответил, что дело не имеет ценности, указав на то, что весь его код был открытым и публичным с самого первого дня.

Это было только начало. Дело вскоре привлекло внимание других участников криптоиндустрии.

Адвокат Paradigm, Кэти Бибер, отправила то, что называется, амicus brief. Такие брифы иногда могут помочь судьям подумать о более широком воздействии дела.

Дэн Робинсон из Paradigm также высказался, сказав, что «патентные войны не имеют места в нашей индустрии».

Фонд Образования DeFi и другие группы согласились. Они утверждали, что патенты Bancor слишком обширны и выглядят как попытка захвата идей, которые должны оставаться открытыми для всех.

Общее беспокойство заключалось в том, что если Bancor выиграет, другие протоколы тоже могут начать подавать иски, замедляя прогресс для всех.

Что означает это дело для будущего DeFi

Иск касается не только математики или кода. Он возник спустя много лет после того, как Bancor потерял свои позиции и боролся за привлечение пользователей. Тайминг заставляет думать, что это скорее недовольство, чем защита.

В конце концов, у Bancor было раннее преимущество, но оно было потеряно из-за сложности дизайна. Uniswap, оставаясь простым, стал основой торгового слоя Ethereum.

Для трейдеров исход дела может повлиять на повседневную жизнь. Если патенты Bancor будут признаны действительными, другие команды могут столкнуться с исками за использование аналогичного дизайна рынка.

Это приведет к увеличению затрат, замедлит развитие и сделает торговлю токенами более дорогой. Если Uniswap выиграет, это подтвердит, что эти базовые системы должны оставаться в открытом доступе.

Это даст разработчикам уверенность продолжать создавать без страха судебных разбирательств.

В конце концов, это больше, чем просто история из зала суда. Речь идет о двух совершенно разных подходах к криптовалюте. Bancor пытался защитить пользователей с помощью дополнительных функций, но не справился под давлением.

Uniswap дал пользователям простые инструменты и доверил им принимать риски самостоятельно. Один потерял свои позиции, другой стал лидером. Теперь юридическая борьба – последняя карта, которую Bancor может разыграть.