План США по внедрению идентификации в DeFi: угроза анонимности или безопасность?

План Министерства финансов США по идентификации в DeFi «похож на установку камер в каждую гостиную».

Министерство финансов США рассматривает возможность внедрения проверки личности непосредственно в смарт-контракты децентрализованных финансов (DeFi), что, по мнению критиков, может переписать сами основы беспр Permissionless finance.

На прошлой неделе агентство открыло консультации в рамках Закона о руководящих принципах и установлении национальных инноваций для стабильных монет США (GENIUS Act), подписанного в июле. Этот закон обязывает Министерство финансов оценить новые инструменты соблюдения норм для борьбы с незаконными финансами на крипторынках.

Одной из идей стало внедрение идентификационных данных непосредственно в смарт-контракты. На практике это означало бы, что DeFi-протокол может автоматически проверять удостоверение личности пользователя, биометрические данные или сертификат цифрового кошелька перед тем, как разрешить выполнение транзакции.

Сторонники утверждают, что интеграция процедур «Знай своего клиента» (KYC) и борьбы с отмыванием денег (AML) в инфраструктуру блокчейна может упростить соблюдение норм и не допустить появления преступников в DeFi.

Фрейзер Митчелл, главный продуктовый директор компании-поставщика услуг AML SmartSearch, сообщил Cointelegraph, что такие инструменты могут «разоблачить анонимные транзакции, которые делают эти сети столь привлекательными для преступников».

«Мониторинг подозрительной активности в реальном времени может облегчить платформам снижение рисков, обнаружение и в конечном счете предотвращение отмывания денег с помощью их сетей», — сказал Митчелл.

Однако критики утверждают, что предложение может подорвать основную сущность DeFi. Мамаду Квиджим Турэ, генеральный директор Ubuntu Tribe, сравнил этот план с «установкой камер в каждую гостиную».

«На бумаге это выглядит как аккуратная краткая процедура соблюдения норм. Но вы превращаете нейтральную, беспр Permissionless инфраструктуру в ту, доступ к которой ограничен удостоверениями личности, одобренными правительством. Это кардинально меняет то, чем DeFi задумывался», — сказал Турэ Cointelegraph.

Он предупредил, что если биометрические или государственные удостоверения личности будут связаны с блокчейн-кошельками, «каждая транзакция рискует стать постоянно отслеживаемой реальному человеку. Вы теряете псевдонимность и, следовательно, возможность проводить транзакции без слежки».

По мнению Турэ, ставки выходят за рамки соблюдения норм. «Финансовая свобода зависит от права на частную экономическую жизнь. Внедрение идентификации на уровне протокола подрывает это и создает опасные прецеденты. Государства могут цензурировать транзакции, составлять черные списки кошельков или даже автоматизировать сбор налогов непосредственно через смарт-контракты».

Еще одной проблемой является исключение. Миллиарды людей по всему миру все еще не имеют официальных удостоверений личности. Если DeFi-протоколы потребуют удостоверения, выданные государством, целые сообщества, мигранты, беженцы и необанкованные люди рискуют оказаться за бортом.

«Это может ограничить доступ для пользователей, которые предпочитают анонимность или не могут выполнить требования по удостоверению личности, что ограничивает демократическую природу DeFi», — добавил Турэ.

Безопасность данных также является важным вопросом. Связывание биометрических баз данных с финансовой деятельностью может сделать взломы более катастрофическими, ставя под угрозу как деньги, так и личные данные в одной утечке.

Критики подчеркивают, что выбор не является бинарным между укрытиями для преступников и массовым наблюдением. Инструменты, защищающие конфиденциальность, такие как нулевая информация (ZKP) и стандарты децентрализованной идентификации (DID), предлагают способы проверки правомочности без раскрытия полной идентичности.

С помощью ZKP пользователи могут доказать, что они не находятся в санкционном списке или старше 18 лет, не раскрывая, кто они. Фреймворки DID позволяют пользователям хранить проверяемые удостоверения и выборочно раскрывать их. «Вместо статических удостоверений личности от государства пользователи хранят проверяемые удостоверения, которые они раскрывают выборочно», — сказал Турэ.

Журнал: Скотти Пиппен говорит, что Майкл Сэйлор предупреждал его о разговоре о Сатоши.