Эксперты DeFi против Закона о ЧЕТКОСТИ: Как новый регламент угрожает децентрализованным финансам в США

Эксперты в области политики DeFi и лидеры отрасли выступают против законопроекта о структуре криптовалютного рынка, известного как Закон о ЧЕТКОСТИ (CLARITY Act), всего за несколько часов до голосования по этому знаковому законодательству.

После месяцев молчания, лидеры политики DeFi из различных некоммерческих организаций, групп защиты интересов и ведущих компаний отрасли—которые пожелали остаться анонимными, чтобы говорить откровенно—сказалиDecrypt, что считают законопроект, хоть он и не является явно враждебным к DeFi, глубоко ошибочным. Если его подпишут, CLARITY может сокрушить новаторский сектор DeFi в Америке.

Как сообщил один из экспертов по политике, “Закон о ЧЕТКОСТИ продолжит тенденцию принуждения разработчиков DeFi уезжать за границу”. Элементы, касающиеся обработки DeFi в этом законопроекте, “действительно проблематичны”, и “невозможно” для разработчиков программного обеспечения соблюсти их—не жертвуя основными принципами сектора.

DeFi, или децентрализованные финансы, относятся к группе программных продуктов на блокчейн-сетях, которые позволяют некастодиальную и безразрешительную торговлю, заем и кредитование криптоактивов. Децентрализованная биржа, такая какUniswap на сетиEthereum, например, является функциональным аналогом Coinbase в пространстве DeFi. Разница в том, что Uniswap позволяет пользователям торговать любым токеном, существующим на блокчейне Ethereum, из крипто-кошельков, которые они владеют и контролируют, при этом никогда не раскрывая личную идентификационную информацию бирже.

Эксперты DeFi утверждают, что Закон о ЧЕТКОСТИ изменит это, заставляя Uniswap на Ethereum, Jupiter на Solana и каждую другую децентрализованную биржу вести себя больше как Coinbase и другие централизованные биржи, устанавливая ограничения на токены, которые можно торговать на их платформах.

В последние недели тяжеловесы криптоиндустрии вне DeFi вели кампанию на Капитолийском холме, чтобы призвать законодателей принять Закон о ЧЕТКОСТИ, который установит рамки для создания и торговли большинством цифровых активов в США.

Лидеры DeFi говорят, что они воздерживались от поддержки этого давления, отказываясь встречаться с законодателями для обсуждения законопроекта или активно помогать в его продвижении—потому что, как они говорят, этот законопроект отражает интересы лишь небольшой группы в крипто, а не многих.

“Большие игроки здесь хотят этот законопроект”,—сказал один лидер политики DeFiDecrypt.

“Он разгоняет акционерную стоимость одной компании за счет игнорирования нужд разработчиков”,—продолжил лидер политики.“Это законопроект, написанный и для больших компаний в крипто, что противоречит духу отрасли.”

Хотя лидеры DeFi держали свои опасения относительно CLARITY в тайне в течение нескольких месяцев, они теперь ощущают, что не могут больше молчать, учитывая неминуемую вероятность его принятия.

“Мы не можем просто ничего не сказать,”—сказал один представитель группы защиты DeFiDecrypt.“Потому что тогда никто не будет знать о этих проблемах.”

Лидеры DeFi, с которыми spokeDecrypt для этой истории, утверждали, что Закон о ЧЕТКОСТИ в его нынешнем виде увеличит затраты на соблюдение и создаст другие осложнения для небольших стартапов децентрализованных финансов, параллельно позволяя бизнес-моделям титанам отрасли, таким как Coinbase или Ripple, не сталкиваться с такими же потрясениями.

Один из пунктов, закопанный в законопроекте, например, исключает системы обмена DeFi из его сферы—включая фронтенды и интерфейсы, такие как веб-приложение Uniswap, которое позволяет розничным пользователям легко ориентироваться в протоколах DeFi—но только в той степени, в которой эти системы способствуют торговле “цифровыми товарами”. Этоттермин, придуманный в Законе о ЧЕТКОСТИ, вероятно, будет применим ко многим популярным криптотокенам, но не ко всем; мемные токены, например, могут быть признаны “некомерческими коллекционными предметами”.

Если такой язык станет законом, как сказал один из представителей отраслиDecrypt, стартапы DeFi фактически будут вынуждены внедрить процесс листинга, аналогичный тому, как работают централизованные биржи, в отличие от того, чтобы позволить пользователям свободно торговать любым токеном в сети.

“Разработчики интерфейсов будут нести ответственность за мониторинг каждого актива и транзакции на интерфейсе, чтобы убедиться, что этот актив подпадает под это очень узкое определение цифрового товара,”—сказал исполнительный директор.“Это насильственное применение норм к децентрализованным структурам. Это технологически невыполнимо… поистине невозможно.”

Лидеры DeFi утверждают, что они указывали на свои опасения относительно языка на протяжении нескольких месяцев, но их отмахнулись сотрудники республиканцев в Палате, которые сказали, что изменения в нем невозможны. По словам этих источников, сотрудники сказали, что ограничения были продиктованы игроками традиционных финансов, предположительно, потому что эти укоренившиеся игроки не хотят, чтобы платформы DeFi вторгались в их основные бизнесы, включая рынок производных инструментов.

Помощник республиканцев в Палате отклонил характеристику того, что такое решение было принято в последнюю минуту, и сообщилDecrypt, что в течение многих лет это было главной задачей членства, чтобы законопроект о структуре криптовалютного рынка “не создавал изменений в существующей регуляторной структуре для рынка производных инструментов.”

“Это статутное освобождение от регулирования,”—сказал помощник.“Это не ‘если вы не попадаете под это освобождение, вы будете регулироваться’ структура.”

“Статутные исключения важны, но они также очень грубые инструменты, и мы также должны полагаться на, и должны полагаться на регуляторов, чтобы знать границы своего акта,”—добавил помощник.

Другие вопросы, с которыми лидеры политики DeFi сталкиваются в Законе о ЧЕТКОСТИ, включают его отсутствие четкого, явного федерального приоритета—то есть отсутствуют формулировки, утверждающие, что федеральная структура превосходит любые государственные законы, которые могут рассматривать крипто или DeFi иначе.

Еще одна проблема заключается в недостаточности полной защиты практики самостоятельного хранения цифровых активов—т.е. управления своим собственным крипто-кошельком, вместо того чтобы позволить третьей стороне, такой как Coinbase, хранить ваши приватные ключи. Самостоятельное хранение является краеугольным камнем DeFi, и, хотя право отдельных лиц на самостоятельное хранение цифровых активов явно закреплено в CLARITY, компании США (и, следовательно, стартапы DeFi) не получают такую же защиту.

Лидеры DeFi говорят, что не хотят звучать неблагодарно за многочисленные пункты, дружественные DeFi, которые были включены в Закон о ЧЕТКОСТИ—включая защиту самостоятельного хранения для индивидуумов. Но они беспокоятся, что пробелы между этими защитами могут быть использованы будущими администрациями и регуляторами, которые могут быть враждебны к крипто.

“Когда вы оставляете эти пробелы, вы позволяете будущим регуляторам, таким как Гэри Генслер, выступить,”—сказал один лоббист, сосредоточенный на DeFi, ссылаясь на бывшего председателя SEC, который был враждебно настроен к крипто в администрации Джо Байдена.“Все, что нужно, это иск, чтобы парализовать маленькую компанию.”

С учетом того, что Закон о ЧЕТКОСТИ должен пройти голосование в Палате уже завтра, и язык законопроекта в основном зафиксирован, лидеры политики DeFi теперь заявляют, что “корабль уже отплыл”—и что их лучшая надежда на исправление этих проблем заключается в лоббировании Сената, который в настоящее время разрабатывает собственный законопроект о структуре криптовалютного рынка.

Помощник республиканцев в Палате частично согласился, сказавDecrypt, что некоторые воспринимаемые опасения относительно Закона о ЧЕТКОСТИ, включая его отсутствие явного федерального приоритета, являются “важными вопросами”, которые следует “обсудить” в Сенате, когда CLARITY пройдет через Палату.

Хотя многие в криптоиндустрии опасаются, что время в Вашингтоне уже уходит на достижение ключевых законодательных целей (поэтому важно обсуждение крипто на текущей “Крипто-Неделе”), лидеры политики DeFi, с которыми spokeDecrypt, утверждают, что спешка и быстрое продвижение несовершенного законодательства к столу президента Дональда Трампа может создать больше проблем в долгосрочной перспективе.

“У нас есть время, чтобы все правильно сделать—у нас осталось три с половиной года дружелюбного к крипто президентства Трампа,”—сказал лоббист DeFi.“Мы можем наблюдать, как некоторые предложения проходят мимо, и можем ударить по одному, которое действительно приведет к успеху.”