Сэм Олтман о иске New York Times и будущем авторских прав в эпоху ИИ

Генеральный директор OpenAI Сэм Олтман заявил, что иск, поданный газетой New York Times против разработчика ChatGPT за нарушение авторских прав, ставит это знаменитое издание на «неправильную сторону истории» на фоне постоянных вопросов о том, как медиаиндустрия должна справляться с ростом искусственного интеллекта.

Комментарии Олтмана прозвучали во время интервью с журналистом New York Times и ведущим Эндрю Росом Соркиным на ежегодном саммите DealBook в Нью-Йорке в среду.

Иск, поданный в декабре, обвиняет OpenAI и Microsoft в использовании статей New York Times для обучения моделей ИИ без получения надлежащей лицензии или разрешения. Хотя Олтман избегал переходить к конкретным деталям, он обсуждал тему в общем—and направил критику на газету.

«Я не верю в то, чтобы приходить в чей-то дом в качестве гостя и быть грубым», — сказал Олтман. «Но я скажу, что, на мой взгляд, New York Times в многих отношениях находится на неправильной стороне истории».Сэм Олтман в прямом эфире на саммите DealBook 2024https://t.co/GIrwg9LdRU

Модели языка (LLMs), такие как ChatGPT от OpenAI, обучаются на огромных наборах данных — включая книги, веб-сайты и статьи — чтобы изучить языковые паттерны и структуры. Хотя LLMs не сохраняют конкретные статьи, New York Times утверждала, что OpenAI уделила особое внимание их материалам.

«Хотя ответчики занимались широкомасштабным копированием из множества источников, они уделяли особое внимание контенту Times при создании своих LLM, что показывает предпочтение, признающее ценность этих произведений», — заявили юристы New York Times в иске.

В январе OpenAI опровергла обвинения New York Times, заявив, что газета не рассказывает полную историю. ИИ-гигант предположил, что Times подстраивала свои запросы, чтобы заставить ChatGPT генерировать ответы, подтверждающие ее доводы.

«Похоже, они намеренно манипулировали запросами, часто включая длинные отрывки из статей, чтобы заставить нашу модель воспроизводить», — сказала OpenAI. «Даже используя такие запросы, наши модели обычно не ведут себя так, как подразумевает New York Times, что говорит о том, что они либо инструктировали модель воспроизводить, либо выбирали свои примеры из множества попыток».

Иск New York Times является одним из нескольких, направленных против OpenAI за нарушение авторских прав. Другими истцами, подающими иски против OpenAI, являются автор «Игры престолов» Джордж Р. Р. Мартин, Джон Гришам, Гильдия авторов и комик Сара Сильверман.

В понедельник федеральный судья удовлетворил ходатайство адвокатов Гильдии авторов, чтобы обязать OpenAI предоставить текстовые сообщения и прямые сообщения на X (ранее Twitter) сотрудников OpenAI, которые использовали платформу социальных медиа в рабочих целях.

Чтобы помочь предотвратить будущие споры о нарушении авторских прав из-за ИИ, Олтман призвал к созданию справедливой системы компенсации создателям за использование их работы и образа. Он предложил модель «opt-in», где создатели могли бы зарабатывать мелкие платежи каждый раз, когда их имя, образ или стиль используются для генерации контента.

«Я думаю, что обсуждение законного использования или нет находится на неправильном уровне», — сказал Олтман аудитории DealBook в среду. «Конечно, мы очень верим в необходимость одного из этих подходов к правам на обучение. Но частью, с которой я действительно согласен, является то, что нам нужно найти новые экономические модели, где создатели могут иметь новые источники дохода».

Редакция: Эндрю Хойворд