Альтман про позов Нью-Йорк Таймс: Штучний інтелект і авторські права в епоху змін

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив, що позов Нью-Йорк Таймс проти розробника ChatGPT за порушення авторських прав ставить цю славну публікацію на «невірний бік історії» на фоні постійних запитань про те, як медіаіндустрії слід реагувати на підйом штучного інтелекту.

Коментарі Альтмана прозвучали під час інтерв`ю з журналістом Нью-Йорк Таймс Ендрю Россом Соркіним на щорічному Саміті DealBook у Нью-Йорку в середу.

Позов, поданий у грудні, звинувачує OpenAI та Microsoft у використанні статей Нью-Йорк Таймс для навчання моделей ШІ без отримання належної ліцензії або дозволу. Хоча Альтман уникнув конкретики, він загально окреслив тему і розкритикував газету.

“Я не вірю в те, щоб приходити в чийсь дім у ролі гостя і бути грубим,” - сказав Альтман. “Але я скажу, що в багатьох відношеннях Нью-Йорк Таймс знаходиться на невірному боці історії.”

Великі мовні моделі (LLMs), такі як ChatGPT від OpenAI, навчаються на величезних наборах даних, включаючи книги, вебсайти та статті, щоб вивчити мовні шаблони та структури. Хоча LLM не зберігають конкретні статті, Нью-Йорк Таймс стверджує, що OpenAI надавав особливу увагу їхнім статтям.

“Хоча відповідачі займалися широкомасштабним копіюванням з багатьох джерел, вони надали контенту Таймс особливий акцент при побудові своїх LLM — це вказує на пріоритет, що визнає цінність цих творів,” - заявили адвокати Нью-Йорк Таймс у скарзі.

У січні OpenAI заперечив проти заяв Нью-Йорк Таймс, заявивши, що газета не розповідає всю правду. Штучний інтелект повідомив, що Таймс адаптував свої команди для того, щоб змусити ChatGPT генерувати відповіді, які підтверджували б їхні твердження.

“Схоже, що вони навмисно маніпулювали командами, часто включаючи довгі уривки з статей, щоб змусити нашу модель відтворювати,” - сказав OpenAI. “Навіть використовуючи такі команди, наші моделі зазвичай не поводяться так, як натякає Нью-Йорк Таймс, що свідчить про те, що вони або надавали інструкції моделі для відтворення, або вибирали свої приклади з багатьох спроб.”

Позов Нью-Йорк Таймс є одним з кількох, спрямованих проти OpenAI за порушення авторських прав. Інші, хто подали позови проти OpenAI за порушення авторських прав, включають автора “Гри престолів” Джорджа Р. Р. Мартіна, Джона Грішема, Гільдію авторів та комедіанта Сару Сілверман.

У понеділок федеральний суддя задовольнив клопотання адвокатів Гільдії авторів про примус OpenAI надати текстові повідомлення та прямі повідомлення на X (колишньому Twitter) працівників OpenAI, які використовували цю платформу соціальних медіа для роботи.

Для допомоги у запобіганні майбутнім спорам про порушення авторських прав стосовно ШІ, Альтман закликав до створення справедливої системи для компенсації творцям за використання їхніх робіт і образів. Він запропонував модель «опції», де творці могли б отримувати мікроплатежі щоразу, коли їхнє ім’я, образ або стиль використовуються для створення контенту.

“Я вважаю, що дискусія про справедливе використання є на неправильному рівні,” - сказав Альтман аудиторії DealBook у середу. “Звичайно, ми дуже віримо в те, що вам потрібен один з цих підходів до права на навчання. Але частина, з якою я дійсно згоден, полягає в тому, що нам потрібно знайти нові економічні моделі, де творці можуть мати нові джерела доходу.”