Контроверсія в Arbitrum DAO: покупка голосів за 5 ETH викриває вразливість децентралізованого управління

Arbitrum DAO опинився в центрі контроверсії щодо маніпуляцій голосуванням після того, як один користувач витратив 5 ETH, що становить приблизно 10 000 доларів, щоб придбати 19,5 мільйона голосів ARB (6,5 мільйона доларів). Криптоаналітик Ігнас поділився інцидентом у X, зауваживши, що це може мати значні наслідки для децентралізованого управління.

Відповідно до слів Ігнаса, користувач hitmonlee.eth придбав голоси на Lobby Finance, децентралізованому фінансовому протоколі, який дозволяє власникам токенів делегувати свою голосову силу в децентралізованій автономній організації (DAO) іншим. Через протокол ті, хто хоче впливати на рішення DAO, можуть купувати голоси за фіксованою ціною або на аукціоні, в той час як люди, які делегують свої токени, отримують дохід.

Hitmonlee.eth витратив 5 ETH, щоб отримати голосову силу вартістю 6,5 мільйона доларів у ARB (джерело: Ігнас/X).

Користувач отримав достатньо голосів всього за 5 ETH, випередивши таких значних делегатів DAO, як L2Beat і Wintermute. Цікаво, що він витратив усі голоси на підтримку розробника криптовалюти Джозефа Шіаріцці, щоб він став членом Комітету з нагляду та прозорості Arbitrum.

Інцидент викликав тривогу в спільноті Arbitrum, багато хто зазначає його величезні ризики для безпеки. Спроби маніпулювати управлінням DAO не є новими, адже траплялися випадки, коли деякі користувачі намагалися здобути більше токенів, щоб впливати на рішення.

Однак Ігнас зазначив, що це серйозна проблема, оскільки зловмисники можуть експлуатувати управління DAO за мінімальних витрат у порівнянні з минулим. У нещодавньому випадку зловмисник витратив лише 5 ETH, тоді як Шіаріцца, бенефіціар, міг заробити близько 66 ETH за один рік як член комітету.

Він сказав:

“Але Lobby значно (зменшує) витрати на атаки. У випадку Джозефа, він заробить 7,5 тисяч доларів протягом 12 місяців (47,1 ETH) як член OAT і потенційний бонус у 100 тисяч ARB (18,7 ETH). Це 66 ETH загалом за оплату 5 ETH за голосування.”

Цікаво, що Шіаріцца сказав, що не просив голосів і критикував низьку вартість, зазначаючи, що недостатньо оцінені голоси ставлять DAO під загрозу атак. Спільнота Arbitrum обговорює подальші кроки, оскільки Lobby Finance захищає свою позицію.

Тим часом, Arbitrum DAO обговорює, що спільнота повинна робити. DAO поділений щодо того, чи дозволяти купівлю голосів, заборонити і дискваліфікувати її чи покарати людей, які купують голоси. Однак багато зацікавлених сторін вважають, що немає простого рішення, оскільки ця проблема стосується кореня поточної моделі DAO.

Згідно з Ігнасом, токеноміка ARB потребує змін, інакше люди залишаться зацікавленими в делегуванні своїх токенів іншим протоколам для голосування. Він зауважив, що доти, поки голосування є єдиною метою токенів ARB, люди мають стимули використовувати протоколи на зразок Lobby.

Проте Lobby Finance захистила свій підхід, зазначивши, що він є дуже прозорим, оскільки надає інформацію про доступні пропозиції, і процес торгів відкритий для всіх. Вона додала, що суть протоколу полягає в тому, щоб зробити управління DAO цікавішим, ніж поточна система, в якій кілька китів контролюють всю процес ухвалення рішень.

Тим не менш, Lobby.fi заявила, що не змінить свій процес, щоб гарантовано не включити пропозиції, що представляють великий ризик для DAO, або щоб модель аукціону відображала їх значущість.

Вона сказала:

“Ми не утримуватимемося від того, щоб не робити пропозицію доступною, якщо ми/спільнота думаємо, що це може бути суттєва небезпека, і змінили нашу модель аукціону досить, щоб зробити її наскільки безпечною, наскільки це можливо, враховуючи суть того, що ми робимо.”

Проте Ігнас зазначив, що місія Lobby щодо зміни моделі управління DAO є гарною ідеєю, але подібні платформи з меншою захистом, ймовірно, з`являться, і це може дозволити маніпуляції. Як для Шіаріцци, він вважає, що це може бути позитивним розвитком, оскільки дозволяє реальним учасникам DAO з обмеженою голосовою силою краще змагатися з китами, в той час як ті, хто має токени управління, можуть заробляти дохід.