Питер Шифф против Майкла Сэйлора: спор о Биткойне как цифровой энергии и его истинной ценности

Питер Шифф, давний критик Биткойна, возобновил свои споры с председателем MicroStrategy Майклом Сэйлором по поводу энергетического статуса Биткойна. Критик Биткойна отверг заявление Сэйлора о том, что Биткойн является цифровой энергией. Последняя критика Питера Шиффа в адрес Биткойна.

Критик Биткойна отклонил утверждение Майкла Сэйлора о том, что Биткойн – это `цифровая энергия`. Он отметил, что это всего лишь другая метка, такая как `цифровое золото`. По его мнению, эти термины преувеличены и не отражают того, что на самом деле делает Биткойн.

В недавнем посте в X, Шифф бросил вызов мнению Сэйлора о Биткойне как `цифровой энергии`. Он заявил: `Сейчас @saylor утверждает, что #Bitcoin – это цифровая энергия. Но ведь это не более цифровая энергия, чем цифровое #золото. Если у вас есть Биткойн, как именно вы используете его для генерации энергии? Он сказал, что лишение сырой нефти приведет к массовому голоду. Так что же произойдет, если убрать Биткойн?` — Питер Шифф.

Шифф поставил под сомнение практичность этого описания, спрашивая, как Биткойн когда-либо сможет генерировать энергию. Он утверждал, что этот цифровой актив является более спекулятивным, чем ресурс, способный производить осязаемую энергию или полезность.

Шифф укрепил свою аргументацию, сопоставляя Биткойн с сырой нефтью. Он подчеркнул, что сырая нефть незаменима для поддержания промышленности и выживания людей. Также он предупредил, что ее отсутствие может привести к массовому голоду.

Затем Шифф задал риторический вопрос: `Если Биткойн исчезнет, какую важную функцию он оставит после себя?` Позиция Сэйлора по поводу Биткойна.

Как один из ведущих адвокатов Биткойна, Майкл Сэйлор часто описывал Биткойн в преобразовательных терминах, включая `цифровое золото` и теперь `цифровую энергию`. Для Сэйлора Биткойн представляет собой прорыв в технологии и хранении ценности. Он сравнил криптоактив с исторической ролью золота в денежных системах.

Фигуры отрасли, такие как автор `Богатый папа, бедный папа` Роберт Киосаки, разделяют точку зрения Сэйлора, восхваляя ценность Биткойна и призывая трейдеров рассмотреть возможность инвестиций. Киосаки постоянно подчеркивает потенциал Биткойна как хеджирования против экономической нестабильности и незаменимого актива для финансового роста.

Тем не менее, Шифф рассматривает эти нарративы как вводящие в заблуждение попытки повысить статус Биткойна, не обсуждая его практические ограничения. Критика Шиффа подчеркивает более широкое идеологическое разделение в финансовом мире.

В то время как сторонники Биткойна, такие как Сэйлор, подчеркивают его потенциал для преобразования финансов, критики, такие как Шифф, сомневаются в его практическом использовании и устойчивости. Эти разделенные взгляды отражают продолжающиеся дебаты о истинной ценности и назначении Биткойна.