Викрадач BunnyFinance знову активний: $4 млн в ETH відмиті через Tornado Cash
74
Виведення $4 млн у ETH через Tornado Cash
Викрадач BunnyFinance знову з`явився після трирічної паузи і за останні два дні відмив 1,5 тис. $ETH (вартістю близько $4 млн) через криптовалютний міксер Tornado Cash.
Згідно з даними платформу безпеки Web3, PeckShieldAlert, “Викрадач #BunnyFinance відмив 1,5 тис. $ETH (вартістю ~$4 млн) через #TornadoCash за останні два дні.”
Цей процес відмивання може призвести до потенційних загроз безпеці та волатильності для Bunny Finance та супутніх активів.
На початку серпня інша система боротьби з відмиванням грошей, Mist Track, повідомила, що викрадач Bunny Finance знову активувався після трьох років бездіяльності. Чи пам`ятає хтось викрадача Bunny Finance?
Схоже, вони знову активні після майже 3 років!!!pic.twitter.com/3sCR23XPte
У публікації в X, MistTrack зазначив дивне співпадіння: “Це може бути збіг, але викрадач Bunny Finance та викрадач моста Nomad обидва скористалися недавнім падінням ринку. Обмінюючи майже $40M DAI на ~17,000 ETH за майже ідентичним шаблоном, з середньою ціною $2400. Чи можуть ті ж самі люди відповідати за ці обидва напади, або ж викрадач Nomad просто йде слідами викрадачів Bunny??? На даний момент вони вже відправили 2400 ETH до Tornado Cash. Інша частина, ймовірно, буде відправлена найближчим часом.”
Як викрадач моста Nomad, так і викрадач Bunny Finance, схоже, скористалися падінням ціни на ETH (близько 5 серпня 2024 року) і обміняли DAI на ETH.
У травні 2021 року PancakeBunny зазнав значного злому, який дозволив хакерам Bunny Finance вкрасти понад $200 мільйонів у криптоактивах.
Інституційний інтерес до Bitcoin: від пасивного активу до джерела доходу у світі децентралізованих фінансів.
Інституційний інтерес до Bitcoin зростає: від пасивного активу до джерела доходу через нові платформи. Інвестори прагнуть активізувати свої кошти без порушення принципів збереження. 📈💰🔗
Виклики і можливості: чому традиційні механізми безпеки не працюють в DeFi під час кризи ліквідності.
Дослідження показують, що традиційні безпечні механізми Уолл-Стріт не підходять для DeFi. Експерти вважають, що подібні рішення можуть погіршити ситуацію, порушуючи автономність децентралізованих систем. 💹🔍
Децентралізоване фінансування та регуляторна відповідність: ч чи можливо узгодити?
У Вашингтоні обговорили, як децентралізоване фінансування (DeFi) може відповідати регуляціям. Виникають питання про відповідальність розробників та глобальні нормативи. 🏦💬🔍
Ultra v3: Революційний Агрегатор Обмінів від Jupiter на Solana
Запуск Ultra v3 на Solana зміцнив позицію Jupiter як провідного DEX-агрегатора. Нові функції покращують безпеку, швидкість та знижують витрати. 🚀💰📈