Конфлікт між MakerDAO, Ethena і Aave: ризик USDe
62
Хаос між MakerDAO, Ethena та Aave: системний ризик USDe
У останні дні увага світу DeFi була сфокусована на виникненні проєкту Ethena Protocol та його флагманському продукті USDe, що стали об`єктом суперечки між спільнотами MakerDAO та Aave.
Можливість отримати високий прибуток за допомогою USDe контрастує зі страхом стикнутися з наступним стабільним монетою типу UST, яка під час краху екосистеми Terra/Luna розпалена.
Що відбувається? Давайте розглянемо все детально нижче.
Резюме
- MakerDAO додає USDe, синтетичний долар Ethena: спільнота Aave не задоволена цим
- Aave не поділяє візію MakerDAO та пропонує вилучення DAI зі своєї платформи кредитування
- Ethena та USDe: великі можливості для великих ризиків
Дві доби тому MakerDAO, сутність, що відповідає за управління децентралізованою стабільною монетою DAI, опублікував оновлення щодо попереднього рішення про розміщення інвестиції у сумі $100 мільйонів у сховище з Morpho Spark DAI, щоб викласти себе на синтетичну стабільну монету Ethena Labs USDe.
Кілька днів пізніше представники від MakerDAO та аналітики від BA Labs (член ради консультантів компанії) в аналізу сценаріїв домінування та поточних тенденцій у світі DeFi підкреслили потенційні переваги, які можуть бути використані за рахунок розширення фонду, призначеного для USDe.
Щоб зробити короткою, Maker тепер планує розмістити суму у розмірі 600 мільйонів доларів, щоб надати своїм користувачам можливість заколатералізувати `стабільну монету` USDe та позичати DAI.
Фактично, пропозиція щодо `ліміту боргу` передбачає загальну експозицію у розмірі 1 мільярд доларів, з яких лише 60% (600 мільйонів) насправді буде використано в найближчий час, і решта суми буде розподілено по ходу.
Коли ризик можна передбачити важко через безрозсудне управління та втручання в будь-які обмеження.
Інституційний інтерес до Bitcoin: від пасивного активу до джерела доходу у світі децентралізованих фінансів.
Інституційний інтерес до Bitcoin зростає: від пасивного активу до джерела доходу через нові платформи. Інвестори прагнуть активізувати свої кошти без порушення принципів збереження. 📈💰🔗
Виклики і можливості: чому традиційні механізми безпеки не працюють в DeFi під час кризи ліквідності.
Дослідження показують, що традиційні безпечні механізми Уолл-Стріт не підходять для DeFi. Експерти вважають, що подібні рішення можуть погіршити ситуацію, порушуючи автономність децентралізованих систем. 💹🔍
Децентралізоване фінансування та регуляторна відповідність: ч чи можливо узгодити?
У Вашингтоні обговорили, як децентралізоване фінансування (DeFi) може відповідати регуляціям. Виникають питання про відповідальність розробників та глобальні нормативи. 🏦💬🔍
Ultra v3: Революційний Агрегатор Обмінів від Jupiter на Solana
Запуск Ultra v3 на Solana зміцнив позицію Jupiter як провідного DEX-агрегатора. Нові функції покращують безпеку, швидкість та знижують витрати. 🚀💰📈