Рестейкінг: Нові можливості у криптоіндустрії від Meta Pool до 2025 року

На майбутнє стейкінгу та рестейкінгу вплине еволюція криптоіндустрії, і у 2025 році рестейкінг стає однією з найактуальніших тем. У цьому інтерв`ю Луціо Тато, ключовий учасник Meta Pool, ділиться своїми думками про те, як протокол впроваджує мульти-ланцюговий стейкінг, підвищуючи децентралізацію та готуючись до зміни економіки заохочень для валідаторів. Від інновацій в ліквідному стейкінгу до підключення валідаторів на NEAR, Тато окреслює бачення, в якому доступність та стійкість йдуть рука об руку.

Рестейкінг є трендом у криптоіндустрії, як ви адаптуєте або інтегруєте механізми рестейкінгу?

Meta Pool слідкує за тенденцією рестейкінгу. У нас є механізм на Solana для важелевого стейкінгу та рестейкінгу. В даний час ви можете стейкати SOL, mSOL, jitoSOL, bSOL та hubSOL, а через важелевий стейкінг отримувати близько 9% APY (+2% над іншими LST). Ця архітектура стейкінгу не тільки надає додаткову вигоду, але й готова отримувати будь-які додаткові результати, які можуть надати платформи рестейкінгу Solana.

Чим підхід Meta Pool до ліквідного стейкінгу відрізняється від протоколів, таких як Lido чи EigenLayer?

Ліквідний стейкінг Meta Pool для Ethereum має цікаву архітектуру: він накопичує нагороди за стейкінг кожну секунду. Це означає, що ви можете стейкати ETH лише на кілька годин і отримати нагороди за стейкінг. Інші платформи, такі як Lido, накопичують нагороди лише щоденно. Також ми використовуємо розподілені послуги валідаторів через SSV, що робить протокол стійким. Він розроблений з багатьма шарами захисту, тому стейкований ETH є безпечним. Нещодавно ми проходили реальний тест на витривалість, де виявили вразливість, але завдяки архітектурі контракту та контрольованій ліквідності, втрати були мінімальними — лише частина ліквідності в Uniswap, що становить тільки 0.5% від TVL. Весь стейкований ETH залишився захищеним під час випробувань.

Яка ваша думка про стійкість доходів від стейкінгу в мульти-ланцюговому світі?

Це стане мульти-ланцюговим світом! Наша мета - зробити стейкінг доступним для всіх у різних ланцюгах, а також сприяти децентралізації та отриманню нагород за стейкінг. Наша мульти-ланцюгова стратегія зменшує залежність від економіки одного ланцюга, тому ми віримо, що наші користувачі завжди зможуть порівняти вознаграждения та прийняти рішення на нашій веб-сторінці.

Які ланцюги чи екосистеми ви наразі підтримуєте або плануєте розширити в майбутньому?

Meta Pool наразі підтримує NEAR, Ethereum, Solana, Story та ICP (DFinity). Ми активно досліджуємо інші блокчейни, такі як Sui, і плануємо підтримувати Layer 2 рішення, такі як Arbitrum і Optimism. Можливими майбутніми цілями можуть бути Polkadot для забезпечення інтероперабельності та блокчейни на основі Cosmos для крос-ланцюгової синергії, що відповідає нашій місії демократизувати доступ до стейкінгу у різних екосистемах, особливо для користувачів на ринках, що розвиваються.

Як ви керуєте децентралізацією валідаторів та безпекою у своїй моделі стейкінгу?

Децентралізація валідаторів є основною частиною моделі Meta Pool. Ми обираємо валідаторів через автоматизований процес, балансуючи між доходністю та децентралізацією. Щоб запобігти централізації, ми обмежуємо розподіл ставок валідаторів і заохочуємо менших, незалежних валідаторів брати участь, що підвищує коефіцієнт Накамото та зміцнює стійкість мережі.

Зараз ми запросили десятки соло-валідаторів через нашу програму node studio, яка полегшує створення та запуск валідатора в блокчейні NEAR всього за кілька кліків і лише за $30 на місяць. Ми надаємо початкову ставку, щоб оператор починав з рівня беззбитковості або навіть невеликим прибутком!

Чи є плани заохочувати довгостроковий стейкінг проти короткострокового перевертання токенів стейкінгу?

Так, ми плануємо заохочувати довгостроковий стейкінг через структуровані заохочення та потенційні переваги для управління. Стейкери, які блокують NEAR на тривалі періоди, отримують підвищені доходи та збільшену голосову вагу в DAO, що сприяє зацікавленості. Програма запланована, але ще не реалізована. Враховуючи, що у екосистемі NEAR є пропозиції щодо зменшення нагород за стейкінг, ми хочемо бути готовими для нашої спільноти, у разі ухвалення цих пропозицій, щоб вони могли зберегти той самий рівень винагород, поки ефекти пропозицій не стабілізуються. Зменшення інфляції зазвичай добре для нативного токена у середньостроковій та довгостроковій перспективі, але також знижує винагороди в короткостроковій перспективі.