Аудит смарт-контрактів DeFi: майбутнє на основі штучного інтелекту

Чи є аналіз на основі ШІ майбутнім аудиту смарт-контрактів DeFi?

Протоколи DeFi живуть або помирають залежно від якості свого коду, незалежно від того, чи призначені вони для торгівлі, кредитування, обміну, стейкінгу чи чогось іншого. Так само, як банки використовують складні заходи безпеки для захисту своїх сховищ, розробники DeFi вдосконалюють смарт-контракти, щоб забезпечити їх стабільну роботу та запобігти експлуатації. Незважаючи на свої зусилля, ці самовиконувані контракти є і життєвою силою DeFi, і його ахіллесовою п`ятою.

Репутація DeFi, як Дикого Заходу, походить від того, що злочинці мають звичку захоплювати протоколи, експлуатуючи вразливості в їхніх смарт-контрактах. Минулого року було вкрадено майже 2,2 мільярдів доларів – чітке нагадування про геніальність хакерів і недоліки технології. Хоча аудити смарт-контрактів широко рекламуються як золотий стандарт для створення довіри серед інвесторів і користувачів, вони далеко не безпомилкові: лише погляньте на довгий список проектів, чиї смарт-контракти були зламані після аудиту авторитетними фірмами з кібербезпеки.

На щастя, гра еволюціонує, і аудитори на основі ШІ з`явилися як потенційне рішення.

Від перевірки коду рядок за рядком до постійного контролю

Хоча смарт-контракти відзначаються автоматизацією безтранспортних транзакцій, вони не є невразливими: атаки повторного входу, помилки арифметичного переповнення та трюки з обмеженням газу можуть принести хакерам мільйони всього за кілька хвилин. Звісно, аудит колись вважався відповіддю. Коли експерти ретельно перевіряли код рядок за рядком перед запуском протоколів, напевно, погані акти могли бути стримані?

Попри кілька високопрофільних атак на аудовані протоколи під час формування DeFi, аудити стали обов`язковими для будь-якого протоколу, який хоче досягти успіху. Хоча вони надавали певний рівень довіри, нападники не зупинилися і продовжували атакувати DEX та dApps, прагнучи експлуатувати баги. Часто їхній успіх пов`язаний з частотою, з якою протоколи оновлювали свій код, що означало, що аудитори не могли встигати, і виникали нові вразливості.

Хоча ручні перевірки можуть бути надзвичайно обширними, особливо коли їх проводять компанії з дуже талановитими білими хакерами, сам процес може бути як витратним, так і повільним. Вступає в гру ШІ-аудитор, самоучка, який ніколи не відпочиває.

Протягом минулого року аналіз контрактів на основі штучного інтелекту завоював популярність, завдяки своїй швидкості, високій точності та цілодобовому автоматизованому моніторингу. З алгоритмами машинного навчання, які розбирають мільйони рядків коду за кілька секунд, виявляючи поширені загрози та різноманітні вектори атак, є надія, що протоколи DeFi зможуть уникати вбивчих атак хакерів.

Постійний моніторинг є очевидною перевагою аудиту на основі ШІ, видатною рисою, яка дозволяє протоколам впроваджувати оновлення без затримок у безпеці й боротися з крайніми випадками, які часто пропускають люди: ШІ відзначається 24/7 перевіркою коду, зосередженою на виявленні аномалій або нових вразливостей. Він також здатний до тестування на проникнення, що імітує реальні атаки, щоб виявити слабкі місця. Статистичні дані CertiK на 2025 рік показують, що використання ШІ може скоротити час на аудити до 30%.

У DeFi, де зміни коду є нормою, а хакери завдають ударів, як кобри, без попередження, швидкість, адаптивність та виявлення шаблонів ШІ роблять його особливо привабливим, бронюючи dApps для захисту від наступної великої експлуатації. Одне рішення на основі ШІ, QuillShield, стверджує, що захистило понад 2 мільярди доларів активів у більш ніж 1000 смарт-контрактів зі своїми аудитами.

AI-аудити в дії

Giza – ще один проект, який визнає критичну роль ШІ в безпеці DeFi, особливо в контексті своїх агентно-орієнтованих ринків. Його автономний агент оптимізації доходу, ARMA, працює від імені користувачів, щоб генерувати стратегії доходу та виконувати складні операції, постійно оцінюючи ринкові умови для знаходження найкращих можливостей. Зрозуміло, ARMA залежить від смарт-контрактів, щоб скористатися ринковими можливостями, причому Giza підтверджує, що всі такі контракти проходять регулярні суворі аудити та моніторинг системи з метою безпеки. Користувачі також зберігають можливість миттєво анулювати дозволи, що означає, що вони займають місце водія, а не ARMA.

Однією з приємних особливостей Giza є те, що вона використовує ШІ для спрощення взаємодій у DeFi та пошуку можливостей через різні блокчейни та протоколи, одночасно застосовуючи його для зміцнення своїх смарт-контрактів. Пристрасть Giza до безпеки на основі ШІ відображає загальну тенденцію в галузі, де залізна безпека для користувачів є головною метою.

Якщо аудити смарт-контрактів колись вважалися охоронцем DeFi, то аудити на основі ШІ є аналогічними елітній одиниці захисту, деталлю Секретної служби. Звісно, хакери будуть і вже використовують ШІ для націлювання на протоколи, тому цей фронт боротьби не є легким. Тим не менш, ідея про те, що ШІ є необов`язковим, а не необхідним, з кожним днем стає дедалі складнішою для аргументації. Якщо веб3 – це Дикий Захід, настав час протоколам озброїтися та підготуватися до самооборони.