World Liberty Financial: Штучний інтелект і спотворена інформація про AAVE

World Liberty Financial, проект у сфері криптовалют, підтримуваний Дональдом Трампом та порадником Джастином Суном, ймовірно, використовував штучний інтелект (ШІ) для створення неправильної публікації про управління на своєму форумі.

Обговорювана публікація датована листопадом і стосується міркувань щодо ініціативи ринку кредитування AAVE, яку World Liberty планував запустити.

Публікація також містить невірні твердження. Зокрема, в ній стверджується, що `Aave наразі недоступний на BNB Chain`, але це не відповідає дійсності. Aave був запущений на BNB Chain майже рік тому, у лютому 2024 року.

Моделі ШІ часто генерують `застарілу` інформацію, оскільки більшість текстів, на яких моделі навчалися, містила інформацію, яка була актуальною на момент написання, але наразі вже не є такою.

Додатково, у публікації стверджується, що World Liberty Financial `також запустить окрему інстанцію Aave на мережі другого рівня,` ідея, яка не була схвалена власниками токенів WLFI, незважаючи на те, що в белій книзі підкреслюється, що власники токенів управління зможуть голосувати за `Оновлення протоколу`.

Protos перевірив текст публікації про управління на різних онлайн-ресурсах, призначених для оцінки, чи є публікація згенерованою ШІ. Ці вебсайти далеко не завжди точні, але принаймні дають уявлення про те, чи нагадує публікація інші медіа, створені ШІ. Хоча це не є категоричним підтвердженням, GPTZero оцінив ймовірність того, що публікація генерувалася ШІ, на 100%.

Читати більше:Хто стоїть за World Liberty Financial, новим криптопроектом Трампа?

На GPTZero текст отримав 100% ймовірність того, що був згенерований ШІ, Scribbr оцінив його на 78% як згенерований ШІ, QuillBot підтримав цю цифру, тоді як ZeroGPT вважав, що текст на 50% згенерований ШІ.

Сун, радник цього проекту, вже раніше використовував ШІ для створення контенту, включаючи фото з нібито дня народження та відео на YouTube.

Protos звернувся до World Liberty Financial через X для отримання уточнень, але на момент публікації відповідь не була отримана.