Звинувачення на адресу протоколу Solv: маніпуляції з метриками стейкінгу Біткоїна та відповідь команди на критику.

Звинувачення на адресу протоколу Solv: маніпуляції з метриками стейкінгу Біткоїна та відповідь команди на критику.

57

Протокол Solv стикається з звинуваченнями у спотворенні метрик стейкінгу Біткоїна

Протокол Solv, відомий майданчик для стейкінгу Біткоїна, піддається звинуваченням у завищенні своїх показників загальної заблокованої вартості (TVL). Експерти галузі висловили ці обвинувальні заяви, які ставлять під сумнів практики управління активами платформи та точність її звітних даних.

Команда платформи рішуче спростувала ці звинувачення, назвавши їх безпідставними та спробою поширити страх і дезінформацію.

Занепокоєння щодо управління активами SolvBTC

3 січня Ханджі Лю, співзасновник Nubit, привернув увагу до можливих порушень у роботі Протоколу Solv. Лю стверджував, що дані блокчейну свідчать про те, що платформа повторно використовує один і той же Біткоїн через кілька протоколів, замість того, щоб блокувати унікальні внески. За словами Лю, ця практика штучно завищує показники TVL Solv.

Лю пояснив, що актив SolvBTC, запакований Біткоїн платформи, покладається на попередньо підписані транзакції, щоб з`являтися в кількох протоколах стейкінгу одночасно. За його словами, цей метод дозволяє одному Біткоїну рахуватися кілька разів через різні платформи, створюючи ілюзію вищого TVL.

Наприклад, один BTC в SolvBTC може бути показаний як три BTC завдяки цій дубликації через різні платформи.

“Протокол Solv не блокує унікальні депозитні BTC. Натомість він використовує попередньо підписані транзакції, щоб “авторизувати” один і той же BTC через кілька протоколів: 1 BTC в Solv → +1 TVL BTC Той же BTC в Bsquared → +1 TVL BTC (знову) Той же BTC в ??? → +1 TVL BTC (знову) Насправді, 1 BTC = 3 фальшивих TVL BTC,” — заявив Лю.

Він також звинуватив платформу в зміні даних TVL на моніторингових інструментах, таких як DeFiLlama, і в переміщенні коштів, які нібито заблоковані в контрактах стейкінгу. Таким чином, Лю закликав користувачів вилучити свої кошти з Solv і перевірити, чи насправді їхні активи є захищеними чи повторно використовуються через протоколи.

Протокол Solv відповідає на звинувачення

Ева Біний, директор з маркетингу Протоколу Solv, відкинула звинувачення, описавши їх як оманливі та безпідставні. Вона уточнила, що показники TVL Solv відповідають стандартним 15-денної періодам повторного стейкінгу та точно відображені на DeFiLlama.

Біний також пояснила коливання TVL у певних пулах, таких як SolvBTC.BBN, звичайними процесами викупу, заперечуючи будь-яке маніпулювання або “3x BTC” інфляцію.

Раян Чоу, співзасновник Solv, підкреслив ці думки, звинувативши конкурентів в організації скоординованої кампанії по дискредитації репутації платформи. Він також стверджував, що ці звинувачення є частиною свідомої кампанії, спрямованої на те, щоб зруйнувати роботу Solv і підірвати її партнерства.

“Протягом кількох місяців ми знаємо, що конкуренти намагаються зганьбити нас у наших партнерів і переконати їх ‘не працювати з Solv, а працювати з нами instead, [вставте звинувачення вище, якщо не більше].’ Ми поки що обирали ігнорувати це і продовжувати займатися своєю справою. Але більше ні. Не помиляйтеся. Це кампанія по дискредитації, скоординована та організована, яка робить великі зусилля, щоб знищити Solv,” — заявив Чоу.

Протокол Solv спеціалізується на стейкінгу Біткоїна та генерації доходу через кілька блокчейн-мереж. За даними DeFiLlama, Solv наразі управляє приблизно 2,5 мільярда доларів TVL.

Інституційний інтерес до Bitcoin: від пасивного активу до джерела доходу у світі децентралізованих фінансів.
Інституційний інтерес до Bitcoin зростає: від пасивного активу до джерела доходу через нові платформи. Інвестори прагнуть активізувати свої кошти без порушення принципів збереження. 📈💰🔗
Переглянути
Виклики і можливості: чому традиційні механізми безпеки не працюють в DeFi під час кризи ліквідності.
Виклики і можливості: чому традиційні механізми безпеки не працюють в DeFi під час кризи ліквідності.
Дослідження показують, що традиційні безпечні механізми Уолл-Стріт не підходять для DeFi. Експерти вважають, що подібні рішення можуть погіршити ситуацію, порушуючи автономність децентралізованих систем. 💹🔍
Переглянути
Децентралізоване фінансування та регуляторна відповідність: ч чи можливо узгодити?
У Вашингтоні обговорили, як децентралізоване фінансування (DeFi) може відповідати регуляціям. Виникають питання про відповідальність розробників та глобальні нормативи. 🏦💬🔍
Переглянути
Ultra v3: Революційний Агрегатор Обмінів від Jupiter на Solana
Ultra v3: Революційний Агрегатор Обмінів від Jupiter на Solana
Запуск Ultra v3 на Solana зміцнив позицію Jupiter як провідного DEX-агрегатора. Нові функції покращують безпеку, швидкість та знижують витрати. 🚀💰📈
Переглянути