Стейблкоины: опасная иллюзия дружбы с Биткойном и скрытые риски контроля

Стейблкоины не являются вашими друзьями.

Стейблкоины часто рекламируются как временное решение или дружелюбный инструмент для людей в развивающихся странах, которые не могут справиться с волатильностью Биткойна. Их представляют как нечто дополнительное к Биткойну, а не в конкуренции с ним. На самом деле это далеко от правды.

Биткойнеры часто использовали мем о троянском коне, чтобы оправдать многие вещи на протяжении многих лет, рационализируя множество недостатков и компромиссов, сделанных с течением времени, как то, что необходимо, чтобы тайно вести Биткойн в наследственную систему, чтобы в конечном итоге захватить её. Именно таким образом действуют стейблкоины, но в обратном направлении.

Стейблкоины — это троянский конь для Биткойна.

Волатильность Биткойна делает его использование проблематичным, если у вас нет достаточного состояния, чтобы пережить это, но есть механизмы, которые могут помочь. Центральные схемы, такие как Stablesats от Blink, были разработаны для использования биткойн-залогов, чтобы зафиксировать долларовую стоимость без необходимости фактически держать доллары.Дискретные лог-контракты (DLC) предлагают другой механизм для достижения того же результата децентрализованным способом.

Вместо этого мы поддерживаем американский доллар. Стейблкоины являются решением для волатильности, но они не являются родными для Биткойна. Они представляют собой троянского коня казначейства США в пространство Биткойна. Они делают больше для контроля и поддержки доллара, чем для «помощи» биткойнерам справиться с проблемой волатильности, что можно сделать, просто держа биткойны.

Стейблкоины предоставляют казначейству новую «соломинку», чтобы продавать облигации казначейства. Иностранные страны снизили спрос и продавали существующие облигации в течение нескольких лет, и эмитенты стейблкоинов пришли на смену. Чем больше растёт спрос на стейблкоины, тем больше падения иностранного спроса на облигации казначейства США может выдержать правительство США. В то время, когда БРИКС планирует всё больше отказаться от зависимости от доллара США, стейблкоины представляют собой средство для устранения этой проблемы.

Кроме того, в отличие от родных решений Биткойна, таких как DLC, они представляют собой риск безопасности для владельцев. Насколько мне известно, помимо Liquid Network, каждая сеть, на которой эмитируются стейблкоины, содержит функционал захвата и замораживания, встроенный в смарт-контракт, который использует эмитент для их создания. Практически все стейблкоины поддерживают произвольное замораживание и захват балансов пользователей на разных сетях, на которых они циркулируют.

Наблюдение — ещё один аспект распространения стейблкоинов. Чем больше долларовых стейблкоинов принимается в мире, не требуя при этом политического убеждения какого-либо правительства о формальной долларизации, тем больше возможности у правительства США для прямого наблюдения за иностранной финансовой деятельностью.Chainalysis и другие компании становятся фактически системой наблюдения правительства за иностранной финансовой деятельностью, при этом не нужно предъявлять повестки или собирать данные заранее. Всё находится прямо на блокчейне.

При этом это способствует распространению идеи, что «блокчейн» — это полезная технология, не связанная с Биткойном, вписывая в сознание среднего человека, что биткойн просто актив, подобный золоту, в который можно инвестировать. Это создаёт психологическую нарративу: «инвестируйте в Биткойн, используйте свои деньги под наблюдением, когда нужно тратить».

В целом стейблкоины будут одной из самых больших непреднамеренных ошибок, которые произошли в этой экосистеме. Людям нужно проснуться, прежде чем это глубоко внедрится в их жизнь и финансовый мир в целом, что сделает трудным выход из этой ситуации.

Людям следует распространять и развивать Биткойн, деньги, созданные для обеспечения свободы и суверенитета, а не эти дешевые имитации, называемые стейблкоинами, которые всего лишь являются продолжением наблюдения и тирании наследственной финансовой системы.

Эта статья является мнением. Высказанные мнения полностью принадлежат автору и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Bitcoin Magazine.