Стейблкоїни: Тройянський кінь для біткоїна і небезпека для фінансової свободи

Стейблкоїни не є вашими друзями

Стейблкоїни часто подаються як тимчасовий метод або дружній інструмент для людей у країнах, що розвиваються, які не можуть впоратися з волатильністю біткоїна. Їх представляють як щось, що доповнює біткоїн, а не конкурує з ним. Проте це далеко від істини.

Біткоїнери зазвичай використовували мем про тройянського коня, щоб виправдати багато речей протягом років, раціоналізуючи багато недоліків і компромісів. Саме таку роль виконують стейблкоїни, але в зворотному напрямку.

Стейблкоїни є тройянським конем у біткоїн.

Волатильність біткоїна ускладнює його використання, якщо у вас немає достатнього капіталу, щоб з цим впоратися, але існують механізми для цього. Централізовані схеми, як-от Stablesats від Blink, були створені для використання біткоїн-застави, щоб зафіксувати доларовий еквівалент без необхідності фактично тримати долари. Дискретні лог-контракти (DLC) пропонують ще один механізм для досягнення того ж у децентралізований спосіб.

Натомість ми підпираємо долар США. Стейблкоїни є рішенням для волатильності, але вони є нативним рішенням не для біткоїна. Вони є тройянським конем Мінфіну США в біткоїн-просторі. Вони більше контролюють і підпирають долар, ніж «допомагають» біткоїнерам впоратися з волатильністю, яку можна вирішити, лише маючи біткоїн.

Стейблкоїни надають Мінфіну нову можливість продавати державні облігації. Іноземні країни вже кілька років знижують попит і продають наявні держоблігації, а емітенти стейблкоїнів вжили заходів, щоб компенсувати цю нестачу. Чим більшим стає попит на стейблкоїни, тим більше падіння попиту з боку іноземних урядів на державні облігації може витримати уряд США. У час, коли країни BRICS планують все більше знижувати свою залежність від долара США, стейблкоїни представляють собою механізм для полегшення цієї проблеми.

Вони також, на відміну від рішень, нативних для біткоїна, таких як DLC, представляють собою загрозу безпеці для їх володарів. Наскільки мені відомо, крім Liquid Network, усі мережі, на яких випускаються стейблкоїни, мають функцію блокування та конфіскації, вбудовану в смарт-контракт, який використовує емітент для їх створення. Практично всі стейблкоїни підтримують довільне заморожування та конфіскацію балансів користувачів на різних мережах, на яких вони циркулюють.

Моніторинг є ще одним аспектом поширення стейблкоїнів. Чим більше доларових стейблкоїнів приймається у світі, без жодної політичної необхідності переконувати будь-який уряд офіційно доларизувати економіку, тим більше можливостей у уряду США розширювати свій безпосередній контроль за іноземною фінансовою діяльністю. Chainalysis та інші компанії стають де-факто урядовою системою моніторингу для іноземної фінансової діяльності, без необхідності подання запитів чи збору записів спочатку. Уся інформація знаходиться на блокчейні.

Весь цей час це поширює ідею, що «блокчейн» є корисною технологією, від`єднаною від біткоїна, впроваджуючи в свідомість пересічних людей думку, що біткоїн є просто активом для інвестування, подібно до золота. Це створює психологічний наратив «інвестуй у біткоїн, використовуючи свої моніторингові гроші, коли потрібно витратити».

Загалом, стейблкоїни стануть однією з найбільших непередбачених помилок в рамках усієї цієї екосистеми. Людям потрібно прокинутися, перш ніж це стане настільки вбудованим у їхнє життя та у фінансовий світ загалом, що з цією ситуацією стане важко розібратися.

Люди повинні поширювати і розвивати біткоїн, гроші, що створені для забезпечення свободи і суверенітету, а не ці дешеві імітації під назвою стейблкоїни, які є не більше ніж продовженням моніторингу та тиранії традиційної фінансової системи.

Ця стаття є особистою думкою автора. Висловлені погляди цілковито належать автору і не обов`язково відображають думки BTC Inc або Bitcoin Magazine.