Камала Харрис: Как её президентство может изменить будущее биткойна и криптоиндустрии

A президентстве Камалы Харрис биткойн может стать даже более перспективным.

Да, я знаю, вы здесь, чтобы выразить ненависть.

Вы купились на всю эту риторику. Дональд Трамп поддерживает криптовалюту. Он принимает DeFi. У него есть свои собственные обувь и монеты. Он собирается уволить Гэри! Как и в случае с Polymarket в октябре, вы думаете, что Трамп настроен оптимистично.

К сожалению, вы купили не тот оптимизм.

Чтобы разобраться в этом, нужно понять, что на самом деле представляет собой инициатива Crypto 4 Trump. Это альянс, состоящий в основном из публичных американских горнодобывающих компаний и обменников, которые объединились, чтобы агрессивно бороться с их притеснением.

Они устали от исков и преследований, их гонят из Америки. И у них есть все основания для этого.

Но, увы, индустрия биткойнов не такова. Это был тот же аргумент, который использовался, чтобы оправдать войны форков, и это закончилось ужасно. Если американских майнеров вынудят покинуть страну, майнинг продолжится в других местах, а децентрализация хешрейта, как мы видели в случае запрета майнинга в Китае, это просто: хорошо для биткойна.

Конечно, производство ASIC может оставаться сосредоточенным в нескольких международных компаниях. Возможно, перестройка займет еще больше времени. Но другие страны воспользуются ситуацией, и сеть биткойнов продолжит свою работу. Биткойн может стать нашей лучшей возможностью свергнуть все нынешние сверхдержавы и дать силу развивающемуся миру. Если это значит, что нужно оставить США позади, так тому и быть.

Теперь давайте поговорим о слоне в комнате. Президентство Камалы означает большее соблюдение законов о ценных бумагах в США, но не референдум, позволяющий миллионам альткоинов распространяться.

Победа Трампа почти гарантирует только один результат для нашей индустрии, и это то, что SEC станет менее влиятельной, а это означает, что `монеты помимо биткойна` получат `равные условия для игры`.

Напротив, продолжение соблюдения законов SEC в отношении индустрии справедливо прояснит разницу между биткойном, который распространялся через доказательство работы (единственный известный способ обойти продажи ценных бумаг), и всеми многими централизованными вариантами.

Принуждение строителей криптоиндустрии подчиняться этим законам, безусловно, будет выгодно разработчикам, стремящимся расширить эти возможности для биткойна, единственной крупной криптовалюты с четкими регуляторными условиями. Мы действительно хотим утверждать, что поощрение миллионов разработчиков к созданию своих технологий на биткойне (вместо Эфириума или Солана) было бы плохой идеей?

Если в биткойн-максимализме есть что-то последовательное, так это утверждение о том, что все, что вне биткойна, либо 1) мошенничество, либо 2) может быть построено на его блокчейне. Продолжение преследования криптоиндустрии заставит рынок более тщательно исследовать второй пункт.

Конечно, возможно, налоги с ваших доходов от биткойна будут выше, возможно, расходы по-прежнему будут облагаться налогом. Но, аноним, я думал, что ты все равно держишься за свои активы?

Так напомните мне, из всех предполагаемых про-биткойн политик президентства Трампа, что вы ожидаете, получая, кроме государственного одобрения распутства и распространения блоков в глубинке?

Если вы голосуете за биткойн по одной причине, разве это не должно означать голосование за вариант, который делает биткойн более децентрализованным и менее зависимым от политики правительства США?

Позвольте мне снова представить вам мадам президента Харрис, оптимистичный выбор для биткойна.

Эта статья является мнением. Мнения, высказанные в ней, являются полностью авторскими и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Bitcoin Magazine.