Президентство Камали Гарріс: позитивні перспективи для Біткойна та децентралізації криптоіндустрії.

A presidencia Камали Гарріс могла б бути такою ж позитивною для Біткойна.

Так, я знаю, ви тут, щоб дати волю ненависті.

Ви купили всю цю риторику. Дональд Трамп любить криптовалюти. Він підтримує DeFi. У нього є власні черевики та монети. Він збирається звільнити Гері! Як це було з Polymarket в жовтні, ви думаєте, що Трамп є бульбашковим.

На жаль, ви купили багато іншого роду бульб.

Щоб розібратися в цьому, ми повинні зрозуміти, що таке ініціатива Crypto 4 Trump насправді – це альянс переважно публічних американських майнінгових компаній та бірж, які об`єдналися, щоб агресивно боротися проти їхнього поганого ставлення.

Вони втомилися від судових позовів та переслідувань, і, в іншому випадку, вигнання з Америки. У них є вагомі причини для цього.

Але, на жаль, індустрія Біткойна не є такою. Це були ті ж самі аргументи, висунуті для виправдання війни з форками, і, скажімо просто, це закінчилося жахливо. Якщо американські майнери будуть змушені поїхати в інші країни, майнінг продовжиться в інших місцях, і децентралізація хешрейту, як ми бачили у випадку з забороною на майнінг в Китаї, є просто: Хорошим для Біткойна™.

Звичайно, виробництво ASIC може залишитися сконцентрованим у кількох міжнародних компаніях. Можливо, знадобиться ще більше часу для відновлення. Але інші країни скористаються цим, і мережа Біткойна продовжить функціонувати. Біткойн може бути нашою найкращою можливістю для розвалу всіх нинішніх супердержав і надання влади країнам, що розвиваються. Якщо це означає залишити США позаду, то так і буде.

Тепер давайте поговоримо про слона в кімнаті. Президентство Камали означатиме більше забезпечення дотримання законів про цінні папери в США, а не референдум, який дозволяє мільйонам альтів розвиватися.

Перемога Трампа, майже напевно, забезпечить лише один результат для нашої індустрії, а саме те, що SEC буде нейтралізована, і це означає, що `монети поза Біткойном` отримають `рівні умови.`

У протилежності, продовження забезпечення дотримання законів SEC щодо індустрії справедливо чітко розмежує різницю між Біткойном, який був розподілений через proof-of-work (єдиний відомий спосіб обійти продаж цінних паперів), і всіма багатьма централізованими варіантами.

Примушення розробників криптоіндустрії дотримуватися цих законів безсумнівно вигідно тим, хто хоче розширити ці можливості для Біткойна, єдиної великої криптовалюти з регуляторною ясністю. Чи дійсно ми будемо сперечатися про те, що заохочення мільйонів розробників втілити свою технологію на Біткойні (на відміну від Ethereum чи Solana) буде чимось поганим?

Якщо є послідовна нитка максималізму Біткойна, це твердження, що все, що знаходиться поза Біткойном, є або 1) шахрайством, або 2) може бути розташовано на блокчейні Біткойна. Продовження тиску на криптоіндустрію спонукатиме ринок більш ретельно розслідувати другу точку.

Звичайно, можливо, податки з ваших прибутків від Біткойна будуть вищими, можливо, витрати все ще будуть покарані. Але, друже, я думав, що ти все ж HODLing?

Отже, нагадайте мені, з усіх ймовірних про-Біткойн політик президентства Трампа, чого ви очікуєте отримати, крім державного затвердження девіацій і блочних пропаганд у серці Америки?

Якщо ви є виборцем Біткойна з єдиною метою, чи не повинно це означати голосування за варіант, який робить Біткойн більш децентралізованим і менш залежним від політики уряду США?

Дозвольте мені повторно представити вам мадам-президентку Гарріс, позитивний вибір для Біткойна.

Ця стаття є думкою. Висловлені думки цілком належать автору та не обов`язково відображають позицію BTC Inc або Bitcoin Magazine.