Неопределенность классификации криптоактивов: SEC и двойные стандарты по мнению юрисконсульта Coinbase Полa Гревала

Главный юрисконсульт Coinbase, Пол Гревал, выразил обеспокоенность по поводу непостоянной позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) относительно классификации криптоактивов. Гревал указал на то, что SEC применяет двойные стандарты в своих аргументах по поводу того, должны ли криптоактивы считаться ценными бумагами в разных судебных делах.

В своем недавнем твите Гревал сослался на аргументы SEC в деле LEJILEX, подчеркнув конкретное противоречие. Согласно заявлению, поданному в суд 2 октября, SEC утверждала, что «определение того, является ли сделка с цифровым активом сделкой с ценными бумагами, не зависит от природы актива».

Тем не менее, Гревал утверждает, что в текущем деле Coinbase SEC заняла противоречивую позицию. Агентство сообщило суду, что «криптоактивы не отличаются от материальных активов, продаваемых в делах [недвижимости]», и, следовательно, более вероятно, что они будут считаться ценными бумагами.

«Это наше правительство, действующее от имени всех нас. Говорить одному судье одно, а другому - противоположное, недопустимо. Мы заслуживаем лучшего», - сетует Гревал. Вчера SEC подала заявление по делу LEJILEX, которое утверждало, что «определение того, является ли сделка с цифровым активом сделкой с ценными бумагами, не зависит от природы актива». Это примечательно, потому что они аргументировали прямо противоположное судье Фейлле в нашем деле.

Более того, непоследовательность в позиции SEC может иметь значительные последствия для более широкого крипторынка, особенно поскольку регуляторное внимание продолжает усиливаться. Как указывает Гревал, это не только техническая проблема, но и вопрос о справедливости и прозрачности в регуляторном процессе.

Апелляция Ripple

В среду SEC также сделала значительный юридический шаг в своем деле против Ripple, подав Уведомление об апелляции на решение судьи Анализы Торрес от июля 2023 года. Это решение классифицировало XRP, родной цифровой токен Ripple, как неценную бумагу при продаже розничным инвесторам.

Тем не менее судья наложил штраф в размере 125 миллионов долларов на Ripple за продажу XRP институциональным инвесторам, классифицируя эти сделки как продажи ценных бумаг. С апелляцией SEC дело остается нерешенным. Регулятор теперь оспаривает решение суда, стремясь отменить решение в пользу XRP и воссоздать свои полномочия над классификацией цифровых активов.

Этот шаг также вызвал критику со стороны Гревала, главного юрисконсульта Coinbase. Отвечая на пост CLO Ripple Стюарта Олдероти по поводу апелляции, Гревал написал: «Если закон так же ясен, как всегда утверждает SEC, зачем просить апелляционный суд прояснить ситуацию? Но ладно, давайте заставим Второй округ подтвердить раз и навсегда, что сделки с токенами на вторичных рынках НЕ являются инвестиционными контрактами».