Глава юридического отдела Ripple ответил New York Times на критику криптовалюты и подчеркнул ее пользу для миллионов пользователей.

Глава юридического отдела Ripple резко ответил New York Times на критику криптовалют

Глава юридического отдела Ripple, Стюарт Алдероти, выступил с жестким ответом на искаженную, по его словам, информацию о криптовалюте в средствах массовой информации. Он опубликовал сообщение в социальной сети X 17 октября, заявив, что The New York Times снова представило криптовалюту как центр нелегальной деятельности, отметив: «Во второй раз за несколько недель NY Times опубликовала «гостевую статью», изображающую крипто как не более чем инструмент преступности и коррупции. Это удобный нарратив, но ленивый и неточный.» Его слова подчеркивают тот факт, что многие в индустрии видят постоянную предвзятость к цифровым активам в традиционных СМИ.

Алдероти отметил, что принятие криптовалюты широко распространено и благоприятно для обычных пользователей. Он заявил:

• «Крипто — это технология, которую используют более 55 миллионов американцев, и более трех четвертей из них утверждают, что она улучшила их жизнь; помогая отправлять деньги, подтверждать право собственности и создавать новые формы торговли на прозрачных, отслеживаемых реестрах.»
• «Коррупция и преступность не процветают на виду.»

Его замечания подчеркнули, что публичный и проверяемый характер блокчейна делает его маловероятным инструментом для сокрытия неправомерных действий, опровергая утверждения о том, что криптовалюта в основном способствует незаконным финансам.

Две гостевые статьи The New York Times, на которые ссылался Алдероти, каждая из которых изображала криптовалюту как символ коррупции и преступности. Первая, опубликованная 5 октября и озаглавленная «Этот безумный криптовалютный налет — история нашего времени» Филипа Шишкина, рассказала о похищении, связанном с биткойном, и налете с участием грузинского миллиардера_bid_ Бидзины Иванишвили и его бывшего помощника, представляя эту историю как предостережение о рисках криптовалюты. Вторая, опубликованная 17 октября и написанная Джейкобом Сильверманом под заголовком «Teapot Dome. Уотергейт. Они ничто по сравнению с этим», утверждала, что криптовалютные предприятия Дональда Трампа, такие как World Liberty Financial, представляют собой «беспредельную коррупцию», позволяющую торговать влиянием и отмывать деньги через псевдонимные транзакции. Оба эссе появились в секции мнений Times, а пост Алдероти, опубликованный в тот же день, что и второе эссе, послужил контр-нарративом, подчеркивающим легитимные и прозрачные использования криптовалют.

Алдероти завершил выступление, акцентировав внимание на важности освещения конструктивной роли криптовалют в жизни людей:

«Истинная история касается обычных американцев, которые используют цифровые активы для экономии времени, снижения затрат и получения финансовой свободы. Эта история заслуживает быть рассказанной.»

Глава юридического отдела Ripple указал на усилия Национальной криптоассоциации по продвижению этих перспектив, отражая более широкую кампанию индустрии по переосмыслению общественного понимания экономического и социального воздействия блокчейна.

Часто задаваемые вопросы

• Почему глава юридического отдела Ripple критикует The New York Times? Он утверждает, что издание распространяет вводящий в заблуждение и предвзятый нарратив, изображающий криптовалюту как по своей сути преступную, игнорируя ее преимущества для миллионов пользователей.
• Сколько американцев, по сообщениям, получают выгоду от криптовалюты? Более 55 миллионов американцев используют криптовалюту, и более 75% сообщают о том, что она улучшила их жизнь благодаря технологиям прозрачности и экономии затрат.
• Какие конкретные утверждения оспаривает юридический офицер Ripple? Он оспаривает мнения, в которых криптовалюта изображена как инструмент коррупции и незаконных финансов, называя этот нарратив ленивым и неточным.
• Какую роль играет прозрачность блокчейна в аргументации Алдероти? Он утверждает, что публичный и отслеживаемый характер блокчейна делает его плохим инструментом для преступления, подкрепляя его легитимность в финансовых экосистемах.