Маршал отозвал поддержку криптовалютного законопроекта

Маршал стал первым сенатором США, который отошел от контроверсиального криптовалютного законопроекта, который он изначально поддерживал.

Маршал отозвал свою поддержку Закону об антиманипуляционной деятельности цифровых активов 2023 года во вторник, как свидетельствуют записи законодательства.

Повторно представленный в Сенате 27 июля 2023 года сенатором Элизабет Уоррен, Маршаллом и другими, законопроект привлек значительную бипартийную поддержку, включая 18 других соавторов из разных партий.

В последние месяцы криптовалюта стала политическим вопросом, причем бывший президент Дональд Трамп обещал смягчить регулирование и защищать инновации, если он победит на выборах в ноябре.

Администрацию президента Джо Байдена критикуют за жесткий подход к отрасли под руководством председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера.

Маршал, который помог внести законопроект год назад, выразил свою критику в отношении криптовалют, назвав их класс активов `угрозой для национальной безопасности`, включая выпускающего стейблкоин Tether.

В апреле Маршал и Уоррен написали письмо в Министерство обороны США, утверждая, что Tether не имеет достаточного контроля в плане облегчения попыток стран-неприятелей обойти санкции США.

Пока неясно, почему сенатор отозвал свою поддержку законопроекта. Офис Маршала еще не ответил на запрос о комментариях.

Законодательство утверждает, что оно приведет криптоиндустрию в большее соответствие с существующими финансовыми механизмами по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.

В частности, законопроект классифицирует поставщиков цифровых активов, таких как провайдеров некустодийных кошельков, майнеров и валидаторов, как финансовые учреждения, подлежащие выполнению требований Банковского тайного закона.

Он обязывает Финансовую сеть по борьбе с преступностью выпустить правила отчетности для требований к значительным зарубежным цифровым активам.

Он также стремится установить меры соблюдения для финансовых учреждений по смягчению рисков, связанных с технологиями, усиливающими анонимность.

Критики законопроекта утверждают, что он накладывает практические обязательства по соблюдению на участников криптовалют, задушивает инновации и может вынудить деятельность за границу.

Они также выделяют вопросы конфиденциальности, экономические последствия и потенциальные непреднамеренные последствия, включая переход пользователей на нерегулируемые платформы, подрывая намерение законопроекта укрепить безопасность.