Coinbase против SEC: битва за цифровые активы

Компания Coinbase утверждает, что SEC пытается `обойти` тест Хоуи, избегая вопроса о том, может ли цифровая сделка с активами без обязательств после продажи быть инвестиционным договором.

Обмен сделал это заявление в ходе представления ходатайства об апелляции, поданного в окружной суд Южного округа Нью-Йорка 24 мая.

Апелляция направлена на оспаривание недавнего судебного решения по важному юридическому вопросу в его судебном деле с SEC. Апелляционный контроль.

Ходатайство компании Coinbase касается вопроса о том, могут ли цифровые сделки с активами, не имеющие обязательств после продажи, быть классифицированы как `инвестиционные договоры` в рамках теста Хоуи, стандарта, используемого для определения ценных бумаг.

Решение окружного суда от 27 марта затронуло этот новый юридический вопрос, который может иметь значительные последствия для криптовалютного рынка. Coinbase утверждает, что ни один апелляционный суд до сих пор не установил, может ли цифровая сделка без обязательств после продажи составлять инвестиционный договор.

Обмен утверждал, что эта юридическая проблема остается нерешенной и имеет важное значение для отрасли цифровых активов, требуя немедленного апелляционного контроля. Coinbase сказал: `…SEC игнорирует то, что ни один апелляционный суд за 78 лет после дела Хоуи не признал инвестиционного договора без обязательства после продажи…`

SEC выступила против этого ходатайства, заявляя, что решение суда не касается контролирующего вопроса права и что нет существенных оснований для разногласий.

Однако Coinbase утверждал, что решение противоречит установленным прецедентам, включая дело SEC против Ripple Labs, Inc., которое решало, что определенные цифровые сделки с активами не соответствуют критериям Хоуи для инвестиционных договоров.

Кроме того, обмен сказал, что попытка SEC смешать Ripple с Terraform Labs `звучит пусто`. Обмен сказал: `Разрыв между этими делами - это то, что Суд явно признал и то, что Комиссия сама признала, пока не стало удобно не признавать.`

Успешная апелляция потенциально может привести к отклонению значительных частей дела SEC против Coinbase, особенно тех, которые касаются платформы компании и услуг Prime.

Эти требования представляют более 70% жалобы. Разрешение юридического вопроса в ходе апелляции может оптимизировать процесс литигации и снизить расходы ресурсов.

SEC наложила обширные требования по дисклозу на Coinbase, включая многочисленные запросы документов, судебные повестки третьих лиц и запросы инспекции. Разрешение фундаментального юридического вопроса через апелляцию может сохранить судебные и сторонние ресурсы.

Результат этого дела может определить меру власти SEC над сделками с цифровыми активами, поскольку криптовалютная отрасль сталкивается с возрастающим регуляторным контролем. Coinbase стремится ускорить апелляционный контроль, чтобы обеспечить необходимую ясность и руководство для отрасли.