Нове правове питання: SEC vs Coinbase

Компанія Coinbase стверджує, що SEC намагається `обійти` тест Хові, ухиляючись від питання, чи може транзакція з цифровим активом, що не має післяпродажних зобов`язань, бути інвестиційною угодою.

Біржа висунула це твердження в мотивованій апеляції, поданій до окружного суду США по Південному округу Нью-Йорка 24 травня.

Метою апеляції є оскарження останнього розпорядження суду щодо критичного правового питання в їхній поточній справі з SEC.

Мотиви апеляції від Coinbase зосереджені на тому, чи можуть транзакції з цифровими активами, які не мають післяпродажних зобов`язань, бути класифіковані як `інвестиційні угоди` за тестом Хові, стандартом, що використовується для визначення цінних паперів.

Рішення окружного суду від 27 березня вирішило це нове правове питання, яке може мати значний вплив на криптовалютний ринок. Coinbase стверджує, що жоден апеляційний суд ще не визначив, чи може транзакція з цифровим активом без післяпродажних договірних зобов`язань конститувати інвестиційну угоду.

Компанія аргументувала, що це правове питання залишається невирішеним і є важливим для галузі цифрових активів, що потребує негайного апеляційного розгляду.

У разі успішної апеляції це може призвести до скасування значної частини справи SEC проти Coinbase, зокрема тих, що стосуються платформи та послуг Prime компанії.

Ці претензії складають більше 70% скарги. Вирішення правового питання на апеляції може спростити процес судового розгляду та зменшити витрати ресурсів.

Вирішення цієї справи може визначити межі влади SEC над транзакціями з цифровими активами, оскільки криптовалютна галузь стикається зі збільшеним регулюванням. Coinbase має на меті прискорити апеляційний розгляд для надання необхідної ясності та керівництва для галузі.