SEC судится с Binance в деле о регулировании криптовалюты.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США снова обращается к федеральному судье в связи с поддержкой своей компетенции в сфере криптовалюты.

В понедельник продолжилось четырехчасовое судебное слушание, на котором представители Binance выступили против SEC в Вашингтоне, округ Колумбия, с целью отклонить обвинения, предъявленные к бирже, ее американскому подразделению и бывшему генеральному директору Чанпенгу Жао прошлым летом.

Судья Эми Берман Джексон сразу выразила сомнения относительно законности аргументов, выдвигаемых Binance. На начальном этапе она спросила представителей компании, как они могут утверждать, что у SEC нет права применять законы о ценных бумагах к криптовалюте, когда сам закон был предназначен для финансовых инструментов, которые еще не существовали на момент его написания.

«Как мне оценить аргументы, которые вы выдвигаете, относительно использования неадекватного механизма, как инвестиционного контракта, для начала регулирования целой новой отрасли без четкого поручения конгресса действующим законодательством, согласно прецедентным решениям, было предназначено ... гибким, предназначенным защищать инвесторов?» - спросил адвокат компании Binance Holdings Limited Джейсон Мендро.

«Я действительно согласен с тем, что они утверждают, что законы о ценных бумагах предназначены для широкого применения. Я не спорю с этим. Но этот закон имеет другую цель, помимо широкого применения», - ответил Мендро, добавив, что должны быть ограничительные факторы, иначе даже недвижимость может считаться ценной бумагой.

SEC в июне 2023 года предъявила 13 обвинений против Binance, обвиняя биржу в незарегистрированном выпуске и продаже ценных бумаг через токены BNB и BUSD на их платформах вместе с другими монетами. SEC также утверждает, что биржа смешивала деньги клиентов.

Кажется, что Джексон стала раздражена командой Binance, в один момент попросив их больше не повторять аргумент, что инвестиционные контракты могут существовать только при наличии фактического контракта.

«Если мы будем детально рассматривать каждый актив, по которому предъявлены обвинения согласно тесту Хоуи, то мы будем тратить много времени», - сказала она.

Джексон также отметила, что у нее есть сомнения, что команда Binance правильно толкует определение теста Хоуи контракта инвестиционного контракта.

После противостояния между SEC и Coinbase на прошлой неделе в Манхэттене состоялось подобное слушание об отклонении обвинений. SEC объявила о суде относительно Coinbase один день после подачи иска относительно Binance.

Защитные команды как Coinbase, так и Binance обратились в суд применить принцип «важных вопросов». Этот принцип утверждает, что суды не будут толковать законодательство конгресса как разрешение на решение «серьезных» вопросов политического или экономического значения.

«В связи с масштабом аргументации SEC, здесь идет не только о огромном влиянии на рынок криптовалюты, но и о чем-то более важном», - указали в Binance в заявлении об отклонении.

Джексон признала, что эта дело имеет последствия для криптовалютной отрасли в целом. Однако она все же «не склонна думать», что принцип «важных вопросов» применим в этом случае.

Относительно дела Coinbase, судья Катерина Польк Файлла из Южного округа Нью-Йорка также выразила сомнение, что этот принцип может применяться. Она отметила, что не желает вытеснять «чужую власть для остановки чего-то, что не должно быть остановлено».

Слушание относительно Binance состоялось после того, как биржа и Жао заключили сделку о признании вины примерно за шесть недель. Эта сделка предусматривает общий финансовый штраф в размере 4,3 миллиарда долларов США с участием Министерства юстиции, Комиссии по операциям с товарами на фондовых биржах и Министерства сокровищ. Дата установления относится к Жао позже в этом месяце.

Ожидается, что судья Файлла решит, прекратить ли дело SEC против Coinbase в следующие недели или месяцы.