SEC судиться з Binance у справі про регулювання криптовалюти

Американська Комісія з цінних паперів і бірж SEC знову звітується до федерального судді для підтримки свого становища щодо своєї компетентності у сфері криптовалюти.

У понеділок продовжився чотирьохгодинний судовий слух, на якому представники Binance виступили проти SEC у Вашингтоні, округ Колумбія, з метою відхилити звинувачення, пред`явлені проти біржі, її американського підрозділу та колишнього генерального директора Чанпенга Жао минулого літа.

Суддя Емі Берман Джексон відразу висловила сумнів щодо того, чи є правомірними аргументи, які висував Binance. Для початку вона запитала представників компанії, як вони можуть стверджувати, що у SEC немає права застосовувати закони про цінні папери до криптовалюти, коли сам закон був призначений для фінансових інструментів, які ще не існували на момент його написання.

«Як я маю оцінювати аргументи, які ви висуваєте, стосовно того, що використання неадекватного механізму, як інвестиційного контракту, для початку регулювання цілої нової галузі без чіткого доручення конгресу чинним законодавством, згідно з прецедентними рішеннями, було призначено ... гнучким, призначеним захищати інвесторів?»,- запитала адвоката компанії Binance Holdings Limited Джейсона Мендро.

«Я дійсно погоджуюсь з тим, що вони стверджують, що закони про цінні папери призначені для широкого застосування. Я не сперечаюся з цим. Але цей закон має іншу мету, крім широкого застосування», - відповів Мендро, додавши, що повинні бути обмежувальні фактори, інакше навіть нерухомість може вважатися цінним папером.

SEC в червні 2023 року пред`явила 13 звинувачень проти Binance, звинувачуючи біржу в незареєстрованому випуску і продажу цінних паперів через токени BNB і BUSD на їхніх платформах разом з іншими монетами. SEC також стверджує, що біржа змішувала кошти клієнтів.

Здається, що Джексон стала роздратована командою Binance, в одному момент попросивши їх більше не повторювати аргумент, що інвестиційні контракти можуть існувати лише за умови наявності фактичного контракту.

«Якщо ми будемо детально розглядати кожен актив, на який пред`явлені звинувачення згідно тесту Howey, то ми будемо витрачати багато часу», - сказала вона.

Джексон також зазначила, що у неї є сумніви, що команда Binance правильно тлумачить визначення тесту Howey контракту інвестицій-контракту.

Після протистояння між SEC і Coinbase минулого тижня в Мангеттені відбувся подібний слух про відхилення звинувачень. SEC оголосила про суд щодо Coinbase один день після подання позову щодо Binance.

Захисні команди як Coinbase, так і Binance звернулися до суду застосувати принцип «великих питань». Цей принцип стверджує, що суди не будуть тлумачити законодавство конгресу як дозвіл на вирішення «серйозних» питань політичного або економічного значення.

«У зв`язку зо великим масштабом аргументації SEC, тут йде не тільки про величезний вплив на ринок криптовалюти, а й про чимось більш важливе», - зазначили в Binance у заяві щодо відхилення.

Джексон визнала, що ця справа має наслідки для криптовалютної галузі в цілому. Однак, вона все ж «не нахиляється думати», що принцип «великих питань» застосовний в цьому випадку.

Щодо справи Coinbase, суддя Катерина Полк Файлла з Південного округу Нью-Йорка також висловила сумнів, що цей принцип може застосовуватися. Вона зазначила, що не бажає витісняти «несвою владу для зупинки чогось, що не повинно бути зупиненим».

Слух щодо Binance відбувся після того, як біржа та Жао уклали угоду про визнання провини приблизно за шість тижнів. Ця угода передбачає спільний фінансовий штраф в розмірі 4,3 млрд доларів США з участю Міністерства юстиції, Комісії по операціях з товарами на фондових біржах та Міністерства скарбів. Дата встановлення стосується Жао пізніше цього місяця.

Очікується, що суддя Файлла вирішить, чи припинити справу SEC проти Coinbase у наступні тижні або місяці.