Судебный иск Ребекки Слоттер может угрожать законопроекту о криптовалютах её мужа

Трамп уволил её из Федеральной торговой комиссии. Теперь законопроект о криптовалютах её мужа может пострадать.

Он является ведущим лоббистом криптовалют, работающим над принятием законопроекта о криптовалютах, поддерживаемого Белым домом. Она — комиссар Федеральной торговой комиссии от демократов, которого президент Дональд Трамп уволил в этом году.

Познакомьтесь со Слоттерами: парой из Вашингтона, чьи недавние испытания подчеркивают тонкие альянсы и разрушенные прецеденты, которые определили второй срок Трампа на посту президента.

Ребекка Слоттер подала в суд на администрацию Трампа в этом году из-за своего увольнения, которое федеральный суд Вашингтона подтвердил в июле как неконституционное. Теперь Верховный суд готов вмешаться в данное дело, возможно, отменив это решение и не только положив конец долгожданной независимости федеральных регуляторов, но и сорвав самый желанный законодательный проект в криптоиндустрии.

Джастин Слоттер, вице-президент по нормативным вопросам в криптовалютной компании Paradigm, на протяжении многих лет напряженно работает над тем, чтобы Конгресс принял законопроект о структуре крипторынка. Этот законопроект легализует большинство видов торговли и инвестиционной деятельности с цифровыми активами в Соединенных Штатах, и его принятие стало основной целью многих из самых мощных крипто-компаний страны.

Теперь результат иска его жены Ребекки против администрации Трампа может подорвать шансы на принятие законопроекта.

Если суд даст президенту возможность увольнять комиссаров федеральных агентств по своему усмотрению и подорвет независимый характер ключевых федеральных агентств, как говорят инсайдеры, это решение может вызвать потерю двупартийной поддержки для законодательного акта, который сильно зависит от мнения регулирующих органов, таких как SEC и CFTC.

«Им было очень сложно», — сказал Тодд Филипс, профессор права в Государственном университете Джорджии и друг пары, изданию Decrypt. «И это ставит Джастина в очень странное положение.»

На протяжении почти века ключевое решение Верховного суда,Humphrey’s Executor v. United States, не позволяло президенту увольнять независимых комиссаров в ключевых агенциях, таких как FTC, SEC и CFTC, за исключением чрезвычайных случаев, связанных с неисполнением обязанностей или правонарушениями.

Уволив Ребекку Слоттер, администрация Трампа, кажется, сделала расчетливый шаг, чтобы бросить вызовHumphrey’s — делу, которое также касалось уволенного комиссара FTC — перед консервативно настроенным Верховным судом.

Если решение будет отменено, последствия будут широкомасштабными, предоставив президенту беспрецедентную власть над повседневной деятельностью федеральных агентств, которые долгое время считались независимыми.

«Тот факт, что президент может увольнять чиновников агентств, означает, что они теперь под контролем Белого дома», — сказал Филипс. «И этого раньше никогда не было.»

Это давление может изменить профессиональные и межличностные динамики внутри федеральных агентств, добавил профессор.

«Если по какой-то причине Ребекка сможет вернуться [в FTC]», — сказал Филипс, — «председатель агентства знает, что уважительное к ней отношение — такое, какое заслуживает комиссар, — разозлит Белый дом и потенциально сделает председателя следующим, кого уволят.»

ОтменаHumphrey’s также существенно повлияет на криптоиндустрию, поскольку решение может подорвать основы SEC и CFTC в момент, когда оба регулятора пересматривают правила для индустрии цифровых активов.

Только в день, когда Ребекка была уволена из FTC, Джастин осознал, что профессиональная судьба его жены сталкивается с его собственной, — рассказал источник, знакомый с размышлениями пары, который запросил анонимность для свободного выражения мнения, изданию Decrypt.

«Он не думал, что они на самом деле решатся уволить Ребекку, пока это не произошло», — сказал источник. «Он думал, что они нападут на кого-то другого.»

Джастин и Ребекка Слоттер оба отказались от запроса Decrypt прокомментировать эту историю.

Увольнение Ребекки уже вызвало последствия на Капитолийском холме, где демократические сенаторы, критически важные для принятия ожидаемого законодательства о криптовалютах, начали звучать тревогу.

SEC и CFTC, два из крупнейших финансовых регуляторов Америки, будут обязаны формировать законопроект о структуре крипторынка, если он будет принят, через установление правил. Оба агентства должны управляться пятью комиссарами, двое из которых должны принадлежать к меньшинству политической партии.

CFTC в настоящее время управляется одним республиканцем, исполняющим обязанности председателя, а в SEC лишь один демократический комиссар, который должен покинуть должность в следующем году. В нарушение давнего прецедента президент Трамп не дал никаких указаний о намерении назначить демократов для заполнения вакансий ни в одном из этих комиссий.

Сенаторы-демократы, выступающие за криптовалюту, становятся все более обеспокоенными перспективой передачи принятого законопроекта SEC и CFTC, если президент Трамп может осуществить полный контроль над составом этих агентств, сообщил сотрудник Сената, знакомый с обсуждениями, изданию Decrypt.

В прошлом месяце группа из дюжины сенаторов-демократов, поддерживающих криптоиндустрию, объявила, что поддержит законопроект о структуре крипторынка — но только если будут выполнены определенные ключевые условия, включая гарантии относительно двупартийных составляющих SEC и CFTC.

Попытка администрации Трампа осуществить больший контроль над независимыми комиссарами агентств, таким образом, могла поставить желаемый законопроект о структуре крипторынка в сложное положение. Время имеет значение для получения двупартийной коалиции из 60 сенаторов, чтобы поддержать законодательство, которое республиканцы изначально надеялись принять к июлю, затем к сентябрю, а теперь к концу года.

Однако Верховный суд не примет решение о судьбе Ребекки Слоттер в FTC до 2026 года как минимум. И в текущей политической ситуации неясно, будут ли демократы ценить обещания Трампа назначить и удерживать комиссаров от своей партии в SEC и CFTC, если президент вскоре сможет уволить таких комиссаров по своему усмотрению.

«Я думаю, что иронично, что одно из более монархических действий администрации Трампа шесть месяцев назад может потенциально разрушить один из их основных законодательных проектов», — сказал источник, знакомый с ситуацией Слоттеров.

В ответ на запрос Decrypt о комментарии по этой истории, представитель Белого дома Куш Десай заявил:«Президент Трамп обещал укрепить доминирование Америки в крипте, ИИ и других передовых технологиях, способствующих росту, и администрация привержена выполнению этого обещания.»

Некоторые все еще надеются, что существует способ продвинуть законопроект о структуре рынка без поддержки Белого дома в вопросе независимости агентств. Например, Филипс разработал законопроект, который позволит SEC и CFTC функционировать только в том случае, если они будут иметь кворум, включающий хотя бы одного комиссара от меньшинства партии.

Хотя такой язык мог бы быть включен в законопроект Сената о структуре рынка для получения двупартийной поддержки, неясно, поддержит ли Белый дом любые попытки ограничить свои полномочия. CFTC, например, — которая в настоящее время активно работает над осуществлением про-криптовалютной программы президента Трампа — не сможет действовать по таким правилам кворума, учитывая его однопартийный состав с одним комиссаром.

В одном смысле, отношения Слоттеров воплощают нарастающее напряжение между двойной кампанией администрации Трампа, стремящейся расширить власть исполнительной власти и выгоду крипто-сектора.

Когда администрация Трампа уволила Ребекку Слоттер из FTC в марте, она также уволила её коллегу-демократа комиссара Альваро Бейоду. Несмотря на то, что оба уволенные чиновника сначала подали в суд, протестуя против увольнений как неконституционных, Бейода в конечном итоге покинул комиссию добровольно, сославшись на необходимость получить новую работу и финансово поддержать семью.

Поскольку она отказалась уступить свои права на должность, Ребекка Слоттер осталась единственной стороной, настаивающей на проблеме своего увольнения вплоть до Верховного суда в делеТрамп против Слоттер. Она смогла это сделать только благодаря финансовой поддержке своего мужа и его работы в качестве лоббиста в Paradigm, подтвердили источники, знакомые с делом, для Decrypt.

«Единственная причина, по которой иск Ребекки может продолжаться, — это работа Джастина в криптоиндустрии», — сказал Филипс. «Это создает очень странную динамику.»