Coinbase и союзники подали в суд на SEC из-за правил для криптоиндустрии.

Несколько союзников присоединились к Coinbase Inc. (COIN) в его судебной борьбе против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США, чтобы заставить агентство пересмотреть свое отказ в написании конкретных правил для управления криптоиндустрией, с Paradigm, Crypto Council for Innovation и другими, подав под патентами аргументы в суде окружного суда.

Адвокат Paradigm заявил в подаче друга суда в понедельник, что SEC пытается рассматривать крипто так, как если бы оно происходило из старой финансовой системы, к которой агентство привыкло, в которой фирма выпускает ценные бумаги и должна нести ответственность за информирование общественности об этом. Это не такая простая задача для криптопроекта, у которого нет базы операций, выделенного персонала или центрального источника управления, утверждает криптовложения фирма.

`Поскольку процесс регистрации SEC требует централизованного эмитента, для криптоактивов это будет несуразно, значимые откровения не произойдут, и общественности не будут доступны материальные сведения, которые им необходимы`, - говорится в документе Paradigm, поданным в Суд апелляций США по Третьему округу. В нем также отмечается, что республиканская пара из пяти-человечной комиссии крайне не согласна с Генслером, что то, что делает SEC, является ясным, справедливым и основано на законе.

Coinbase официально обратился к SEC с просьбой написать правила для криптоиндустрии в 2022 году, и агентство отклонило эту петицию в декабре. На прошлой неделе компания подала иск, пытаясь заставить регулятора отменить это решение.

SEC не дает отрасли возможности высказать свое мнение о том, как ее управляют, и это заставляет предприятия искать более хороший вариант в других странах, сказал Crypto Council for Innovation (CCI) в своем амикусе, который является правовой позицией, предложенной сторонней стороной по делу.

`Лишенные традиционного принятия правил, хорошие деятели вынуждены расшифровывать эволюцию взглядов SEC на основе публичных заявлений официальных лиц, исковых заявлений и (иногда противоречивых) судебных решений по исполнению`, - аргументировал CCI, группа, выступающая за благоприятные политики в области цифровых активов. `Участники отрасли, которые стремятся к ясности в регулировании, убегают за границу в юрисдикции, предоставляющие руководство по регулированию, которое SEC отказывается предоставить.`

Пол Грюэл, главный юрист Coinbase, опубликовал записку на X, в которой компания `благодарна` за вливание замечаний, которые также поступили от других групп, включая Торгово-промышленную палату США и Техасский блокчейн совет. Суд может рассмотреть такие правовые толкования заинтересованных сторон, когда оценивает основной вопрос спора.

`Соблюдение требует предсказуемости`, - утверждал Paradigm. `Вот чего требует петиция Coinbase о принятии правил - поразительно также, потому что не каждый день компания просит правительство регулировать ее. Отказ SEC начать процесс принятия правил продолжает его ад-хок подход к регулированию через правоохранительные мероприятия, где попытки соблюдения приводят только к наказанию.`

SEC отказался комментировать спор Coinbase.

Несколько из множества текущих судебных дел отрасли отстали за SEC, что некоторые криптовалюты должны надлежащим образом рассматриваться как ценные бумаги и должны быть под наблюдением этого агентства. Регулятор также может указать на одну стартапную криптоплатформу, Prometheum, которая движется вперед, как если бы SEC было право во всем. Если план Prometheum по запуску операции по обеспечению безопасности в этом месяце будет успешен - за которым последует его намерение начать торговлю - это может подорвать утверждение в податливом документе Paradigm о том, что все криптофирмы, которые пытались заниматься бизнесом под регистрацией SEC, потерпели неудачу.