Нерозбірливе регулювання ЦРВСС та криптовалютного ринку

Друзі Coinbase долучились до справи криптовалютної компанії проти SEC

Декілька союзників присоединились до Coinbase Inc. (COIN) у судовій боротьбі проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), щоб змусити агентство переглянути своє відмову написати конкретні правила для регулювання криптовалютної індустрії, з Paradigm, Crypto Council for Innovation та іншими, які подали заяви до апеляційного суду.

Адвокат Paradigm стверджував у своїй дружній поданий на судове розгляд у понеділок, що SEC намагається сприймати криптовалюту, ніби вона походить від старої фінансової системи, з якою агентство звикло працювати, у якій фірма робить випуск цінних паперів і повинна нести відповідальність за інформування громадськості про це. Це не просте завдання для криптопроекту, який не має бази операцій, відділеного персоналу або центрального джерела управління, стверджувала криптовалютна інвестиційна компанія.

`Поки процес реєстрації SEC вимагає централізованого емітента, він буде нелогічним для криптовалютних активів, значущі відкриття не відбудуться, а громадськість не матиме доступу до матеріальної інформації, яку вона потребує`, зауважено у Paradigm brief, поданому у Суді округу Делавер. Також було вказано те, що республіканський дует на п`ятері комісії рішуче не згоден з Гарі Генслером, що те, що робить SEC, є чітким, справедливим та заснованим на законі.

Coinbase офіційно звернувся до SEC із проханням написати правила для криптовалютної індустрії в 2022 році, і агентство відхилило петицію в грудні. На минулому тижні компанія подала судову скаргу, спробуючи змусити регулятора скасувати це рішення.

Читайте більше: Coinbase звинувачує U.S. SEC в порушенні закону у відхиленні правил криптоконвертації

SEC не надає індустрії можливості висловити свою думку щодо того, як її управляють, і це змушує компанії шукати краще угоду в інших країнах, заявив Crypto Council for Innovation (CCI) у своєму юридичному меморандумі, яке є юридичною позицією, запропонованою сторонньою стороною у справі.

`Позбавлені традиційного регулювання, добрі гравці змушені дешифрувати еволюційні погляди SEC на основі офіційних заяв посадовців, судових позовів і (іноді протирічливих) судових вироків у питаннях законодавчого регулювання`, – аргументував CCI, група, яка виступає за політику, дружню до цифрових активів. `Учасники галузі, що шукають регуляторну ясність, вибувають за кордон до юрисдикцій, які пропонують регуляторні поради, які SEC відмовляється надати.`

Пол Ґревал, головний юрист Coinbase, опублікував у X, що компанія `вдячна` за потік меморандумів, які також надійшли від інших груп, включаючи Торгово-промислову палату США і Техаську блокчейн раду. Суд може розглядати такі юридичні тлумачення від зацікавлених сторін під час вирішення питання в спорі.

Дотримання вимагає передбачуваності, – стверджував Paradigm. `Саме це Coinbase вимагає у петиції про прийняття правил, – це вражає, теж, тому що не в кожен день компанія просить уряду регулювати її. Відмова SEC ініціювати прийняття правил продовжує її ад-інкрементний підхід до регулювання, де спроби дотримуватися призводять лише до покарання.`

SEC відмовився коментувати суперечку Coinbase.

Декілька зі справ багатьох галузевих криптовалютних справ було на боці SEC, що деякі криптовалюти повинні належно розглядатися як цінні папери та підпадати під контроль агентства. Регулятор також може вказати на одну криптоплатформу для стартапів, Prometheum, яка рухається вперед так, ніби SEC в усьому правий. Якщо план Prometheum запустити операцію зберігання в цьому місяці буде успішним – за якими йде намір розпочати торгівлю – це може підірвати твердження у Paradigm brief, що усі криптокомпанії, які намагалися діяти під реєстрацією SEC, провалились.