Конгресс США принимает закон против центральных банковских цифровых валют (CBDC) и защищает финансовую конфиденциальность граждан.

Нижняя палата Конгресса США добавила положение о запрете центральных банковских цифровых валют (CBDC) в 1,300-страничный законопроект, который определяет расходы на оборону и приоритеты на следующий финансовый год.

Поправка, включенная в законопроект H.R. 3838, запрещает Федеральной резервной системе тестировать, разрабатывать или внедрять CBDC под любым названием.

Также добавляется исключение для «любой валюты в долларах, которая является открытой, без разрешений и частной, и полностью сохраняет защиту конфиденциальности монет и наличных денег США».

«Присоединение нашего Закона о защите финансовой конфиденциальности против CBDC к NDAA обеспечит, что необранные бюрократы НИКОГДА не смогут торговать финансовой конфиденциальностью американцев ради инструмента наблюдения в стиле КПК», — сказал республиканец Том Эммер в прошлом месяце, ссылаясь на законопроект.

Попытки остановить CBDC в США в основном возглавляет Республиканская партия. Сам Эммер пытался представить Закон о защите от наблюдения CBDC в 2023 году, но он не получил популярности. Он был повторно представлен после прихода Трампа к власти и сейчас проходит через Сенат.

На глобальном уровне CBDC стремительно развиваются. Согласно данным Атлантического совета, 137 стран исследуют цифровые версии своих валют, по сравнению с 35 в 2020 году, и 72 страны находятся на продвинутых стадиях разработки. США остаются исключением после указа президента Трампа в начале этого года, который приостановил все работы над розничными CBDC.

Оппозиция CBDC в США отражает конкурирующие видения будущего денег. Критики CBDC опасаются чрезмерного контроля со стороны государства, наблюдения и disruption банковского сектора.

Американская ассоциация банкиров (ABA), поддержавшая законопроект в Палате представителей в июле, утверждала, что CBDC «фундаментально изменит отношения между гражданами и Федеральным резервом, подорвет важную роль банков в предоставлении кредитов, усугубит экономические и ликвидные кризисы и помешает передаче надежной денежно-кредитной политики».

Нанак Нихал Халса, сопредседатель human.tech от Holonym, сказал Decrypt, что он надеется, что законопроект Сената против CBDC пройдет, потому что он боится «постепенного перехода к деньгам под контролем наблюдения».

«Эти опасения определенно оправданы», — сказал он, назвав CBDC «программируемыми деньгами, контролируемыми государством». Он добавил, что «как только каждая транзакция проходит через государственный реестр, конфиденциальность по умолчанию исчезает, и вопрос в том, не если это будет противозаконно, а когда».

«Если США займут позицию против CBDC, это откроет пространство для создания альтернатив, которые будут открытыми, без разрешений и действительно сохранят конфиденциальность, то, что изначально сделало цифровые деньги привлекательными», — сказал Халса.

Халса также добавил, что стабильные монеты, выпущенные частными компаниями, также несут некоторые такие же риски. «Частные компании имеют те же стимулы отслеживать, исключать и монетизировать», — сказал он. «Единственное различие — кого вы вынуждены доверять, государству или корпорации. Без гарантий конфиденциальности, встроенных в протокол, вы выбираете, под каким империям вы хотите жить».

Финансовая некоммерческая организация Finance Watch, расположенная в Европе, сообщила Decrypt, что она считает, что опасения по поводу наблюдения касаются «дизайна, а не концепции самого CBDC».

«Совершенно возможно создать CBDC, который будет открытым, без разрешений и сохранит те же защитные механизмы конфиденциальности, что и наличные», — сказал представитель. «Это требует конфиденциальности по умолчанию и по проекту, строгих ограничений на сбор данных и оффлайн-функциональности для малых платежей».

«Настоящий вопрос заключается в том, должны ли деньги контролироваться частными компаниями или эмитироваться центральным банком, как это делается с наличными», — добавили они, утверждая, что цифровой евро, который разрабатывается в ЕС, создается как «публичная альтернатива установленным методам платежей, контролируемым частными лицами, восстанавливая контроль граждан над деньгами и платежами».