Заборона на CBDC в США: Республіканці проти цифрових валют центральних банків

Запровадження заборони на CBDC у законопроекті про оборонні витрати США

Республіканці в палаті представників США додали положення про заборону цифрових валют центральних банків (CBDC) до законопроекту обсягом 1300 сторінок, який визначає видатки на оборону та пріоритети на наступний фінансовий рік.

Поправка, включена до законопроекту H.R. 3838, завадить Федеральній резервній системі проводити випробування, розробку або впровадження CBDC під будь-яким ярликом.

Вона додає виключення для `будь-якої валюти, що деномінована в доларах і є відкритою, безперешкодною та конфіденційною, і повністю зберігає захист конфіденційності монет та фізичної валюти США`.

`Приєднання нашого акту про заборону спостереження за CBDC до NDAA забезпечить, що не обрані бюрократи НІКОЛИ не зможуть обмінювати фінансову конфіденційність американців на інструмент спостереження, подібний до того, що використовує КПК`, сказав минулого місяця Том Еммер, згадуючи про законопроект.

Зусилля з протидії CBDC в США в основному ініційовані республіканцями. Сам Еммер намагався представити законодавчий акт проти спостереження за CBDC у 2023 році, але він не отримав підтримки. Його було повторно представлено після приходу Трампа до влади, і наразі він проходить через Сенат.

CBDC у світі

На глобальному рівні, однак, CBDC швидко розвиваються. За даними Атлантичної ради, 137 країн досліджують цифрові версії своїх валют, що вдвічі більше, ніж 35 у 2020 році, і 72 з них вже перебувають на просунутій стадії розвитку. США залишаються винятком після виконавчого указу президента Трампа на початку цього року про зупинку всіх робіт у сфері роздрібного CBDC.

Опозиція до CBDC в США відображає суперечливі уявлення про майбутнє грошей. Критики CBDC бояться переслідування з боку уряду, спостереження та порушення роботи банківського сектору.

Американська асоціація банків (ABA), яка підтримала захід Палати у липні, стверджувала, що CBDC `фундаментально змінить стосунки між громадянами та Федеральною резервною системою, підриває важливу роль банків у наданні кредитів, загострює економічні та ліквідні кризи та перешкоджає передачі здорової монетарної політики`.

Небезпеки та ризики CBDC

Нанак Ніхал Калса, співзасновник human.tech від Holonym, сказав Decrypt, що сподівається, що законопроект Сенату проти CBDC пройде, оскільки боїться `потрапити в пастку спостереження за грошима`.

“Ці страхи цілком обґрунтовані”, - сказав він, називаючи CBDC `програмованими грошима під контролем держави`. Він додав, що `якщо кожна транзакція проходить через державний реєстр, конфіденційність зникає за замовчуванням, і питання не в тому, чи буде це зловживатися, а в тому, коли`.

“Якщо США протистоятимуть CBDC, це відкриє простір для створення альтернатив, які є відкритими, безперешкодними та насправді зберігають конфіденційність - те, що спочатку зробило цифрові гроші важливими”, - сказав Калса.

Калса додав, що стейблоки, випущені приватними компаніями, також несуть деякі з тих самих ризиків. `Приватні компанії мають ті ж самі стимули для відстеження, виключення та монетизації,` - сказав він. `Єдина різниця - кому ви змушені довіряти: державі чи корпорації. Без гарантій конфіденційності, закладених у протокол, ви обираєте, під якою імперією жити`.

Фінансова некомерційна організація Finance Watch, що базується в Європі, заявила Decrypt, що вважає занепокоєння щодо спостереження `дизайном, а не концепцією самої CBDC`.

“Цілком можливо створити CBDC, яка є відкритою, безперешкодною і зберігає ті ж захисти конфіденційності, що й готівка”, - сказав представник. “Це вимагає конфіденційності за дизайном і за замовчуванням, суворих обмежень на збір даних та офлайн-функціональності для малих платежів”.

“Справжнє питання полягає у тому, чи повинні гроші управлятися приватними компаніями, чи emitуватися центральним банком, як це відбувається з готівкою”, - додали вони, стверджуючи, що цифровий євро, який зараз розробляється в ЄС, створюється як `публічна альтернатива встановленим, приватно контрольованим засобам платежу, відновлюючи контроль громадян над грошима та платежами`.