Федеральный суд приостановил расследование FTC в отношении рекламы на платформе X после противостояния с Media Matters

Федеральный судья приостановил расследование Федеральной торговой комиссии (FTC), связанное с рекламным backlash на платформе X. Судья издал временный приказ, который запрещает агентству продолжать действия, пока дело не будет рассмотрено.

В 2023 году левые наблюдатели сообщили, что реклама крупных брендов появлялась рядом с антисемитскими и другими неприемлемыми постами на платформе X, принадлежащей Илону Маску. Многие крупные рекламодатели затем приостановили свои расходы на этой платформе. В ответ X подал иск против Media Matters. Компания также подала иски против нескольких рекламодателей и отраслевых групп, обвиняя их в «систематическом незаконном бойкоте».

После того как Дональд Трамп вернулся в Белый дом в январе, FTC начала проверку того, согласованно ли Media Matters действовала с рекламодателями. Агентство запросило документы, связанные с отчетами группы и её взаимодействием с брендами.

Согласно сообщению TechCrunch, федеральный судья округа США Спаркл Л. Сукнанан в пятницу встала на сторону Media Matters и приостановила усилия FTC, заключив, что организация, вероятно, добьется успеха по статьям Первой поправки.

Сукнанан, назначенная Байденом в окружной суд округа Колумбия, написала, что статья Media Matters была «квинтэссенцией деятельности, защищенной Первой поправкой», и охарактеризовала «широкие» требования FTC как «репрессивный акт».

В своем решении она добавила: «Это должно вызывать тревогу у всех американцев, когда правительство мстит за действия отдельных лиц или организаций, которые участвуют в публичных дебатах, защищенных Конституцией. И эта тревога должна звучать даже громче, когда правительство мстит тем, кто занимается сбором новостей и репортажами».

Она также привела в пример высказывания Эндрю Фергюсона, сделанные до его назначения председателем FTC, упомянув его выступление на подкасте Стива Баннона, где он призывал к вниманию к прогрессивным группам, критикующим онлайн-дезинформацию, и указала, что, находясь на этой должности, он «привел нескольких высокопоставленных сотрудников FTC, которые ранее давали публичные комментарии о Media Matters».

Независимо от того, как будет развиваться судебное разбирательство, стратегия X в судебном зале уже изменила ситуацию для целевых организаций. Media Matters сократила штат; один уволенный исследователь теперь баллотируется в Конгресс. Всемирная федерация рекламодателей приостановила инициативу по обеспечению безопасности брендов и, по слухам, предупредила своих членов о финансовом напряжении.

В четверг WFA сообщила членам, что она «приостанавливает» деятельность своей Глобальной альянса за ответственную медиа, после того как X подала антимонопольный иск против группы ранее на этой неделе. В электронном письме, полученном Business Insider, генеральный директор WFA Стефан Лерке сказал, что это решение «не было принято легкомысленно», отметив, что GARM является некоммерческой организацией с ограниченными ресурсами. Он отметил, что WFA и GARM будут бороться с обвинениями X в суде и уверены, что дело «покажет наше полное соблюдение правил конкуренции во всей нашей деятельности».

Это сообщение поступило через два дня после того, как X подал иск в суд в Техасе, утверждая, что участники GARM совместно «удерживали миллиарды долларов рекламных доходов» от Twitter (теперь называемого X). В жалобе также упоминаются несколько участников GARM, включая Unilever, Mars, CVS и Ørsted.

Сукнанан также отметила, что расследование FTC привело к своему «предназначенному эффекту», утверждая, что Media Matters решила «воздержаться от освещения определенных историй о FTC, председателе Фергюсоне и господине Маске».