Суд зупинив розслідування FTC щодо Media Matters у справі про рекламу X та заборонив продовження справи під час розгляду.

Суд зупинив розслідування FTC, пов`язане з негативною реакцією на рекламу X

Федеральний суддя призупинив розслідування Федеральної торгової комісії (FTC) щодо Media Matters, видано тимчасовий наказ, який забороняє агентству продовжувати справу, поки триває розгляд.

У 2023 році лівоорієнтований наглядовий орган повідомив, що реклама від великих брендів з`являлася поряд із антисемітськими та іншими неприйнятними публікаціями на X, соціальній мережі Ілона Маска. Багато великих рекламодавців тоді призупинили свої витрати на цій платформі. X, в свою чергу, подала позов проти Media Matters. Компанія також подала справи проти кількох рекламодавців та галузевих груп, стверджуючи про «систематичний незаконний бойкот».

Після повернення Дональда Трампа до Білого дому у січні, FTC розпочала перевірку того, чи координувалася Media Matters незаконно з рекламодавцями. Агентство запросило документи, що стосуються звітності групи та її співпраці з брендами.

Згідно з дописом TechCrunch, суддя округу США Спаркл Л. Сукнанан на минулому тижні виступила на сторону Media Matters і призупинила зусилля FTC, зазначивши, що організація, швидше за все, виграє за претензіями щодо Першої поправки.

Сукнанан, призначена Трампом на посаду судді округу США у Вашингтоні, написала, що стаття Media Matters є «по суті діяльністю, що захищається Першою поправкою», і назвала вимоги FTC «широкими» - «репресивним актом».

У своєму рішенні вона додала: «Всім американцям має бути тривожно, коли уряд мстить окремим особам або організаціям за участь у публічних дебатах, захищених конституцією. І це тривожне почуття має звучати ще голосніше, коли уряд мстить тим, хто займається збором новин і звітуванням.»

Вона також згадала про коментарі Ендрю Фергюсона до того, як він став головою FTC, зазначивши його участь у подкасті Стівена Баннона, де він закликав до перевірки прогресивних груп, які критикують онлайн-дезінформацію, і зазначила, що, займучи цю посаду, він «запросив кількох старших співробітників FTC, які раніше робили публічні коментарі про Media Matters».

Media Matters скорочує штат, а WFA зупиняється на фоні судових розглядів X

Незалежно від того, як буде розвиватися судовий процес, стратегії X у суді вже змінили атмосферу для тих організацій, які стали мішенями. Media Matters скоротила штат; один з вивільнених дослідників зараз балотується до Конгресу. Всесвітня федерація рекламодавців закрила ініціативу з безпеки брендів і, як повідомляється, попередила членів про фінансовий тягар.

У четвер WFA повідомила членам, що «припиняє» діяльність свого Глобального альянсу за відповідальні ЗМІ після того, як X подала антимонопольний позов проти групи раніше на цьому тижні. У листі, який побачив Business Insider, генеральний директор WFA Стефан Льорк висловив, що це рішення «не було прийнято легковажно», зазначивши, що GARM є неприбутковою організацією з обмеженими ресурсами. Він зазначив, що WFA та GARM будуть боротися з обвинуваченнями X у суді і впевнені, що справа «докаже нашу повну відповідність правилам конкуренції у всіх наших діяльностях».

Цей лист з`явився через два дні після того, як X подав позов до суду в штаті Техас, стверджуючи, що учасники GARM працювали разом, щоб «колективно утримати мільярди доларів рекламних доходів» від Twitter, тепер відомого як X. У позові також названо кількох учасників GARM, включаючи Unilever, Mars, CVS та Ørsted.

Сукнанан також зазначила, що розслідування FTC досягло свого «запланованого ефекту», вказуючи на те, що Media Matters вибрала «не займатися певними історіями про FTC, голови Фергюсона та пана Маска».