Центральный банк Малайзии: XRP и биткойн как альтернативы традиционным платежам, но перспективы остаются сомнительными

Недавняя рабочая статья Центрального банка Малайзии обозначила XRP и биткойн в качестве потенциальных альтернатив традиционным денежным и платежным системам.Цифровые активы могут заменить банковские депозиты

В указанной статье отмечается, что XRP и биткойн могут стать «альтернативами текущим денежным и платежным инструментам». Документ исследует основы так называемых современных денег и их применение к цифровой валюте центрального банка (CBDC), предполагая, что эти цифровые активы могут в конечном итоге заменить наличные деньги или банковские депозиты, если они станут широко использоваться.

«Частные токены, такие как биткойн или XRP, могут широко использоваться как средство платежа вне банковской системы в будущем, заменяя наличные деньги или банковские депозиты», – утверждает рабочая статья.

Тем не менее, в статье в конечном итоге занижается перспектива двух криптовалют, ссылаясь на их отсутствие «стабильного номинального якоря» и «тенденцию к фрагментации» как на факторы, которые препятствуют их дополнению или даже замене текущей платежной системы.

Кроме того, в статье утверждается, что без централизованных учреждений или посредников «криптоплатформы требуют больших ликвидных балансов для осуществления платежей между разными криптовалютами». Это связано с тем, что децентрализация, как утверждается в статье, «не позволяет никакой стороне расширять и сокращать свой баланс.

Несмотря на такой мрачный вывод о перспективах «частных токенов», упоминание XRP рядом с BTC в рабочей статье Центрального банка Малайзии вновь возбудило дебаты в социальных сетях о полезности первого. Как и ожидалось, сторонники XRP восприняли это как свидетельство того, что цифровой актив набирает популярность, хотя это было отвергнуто противниками.

На платформе социальных сетей X один пользователь, Кейси Делани, отметил значимость признания XRP центральными банками, в то время как другой упомянул его как «будущее финансов». В то же время, ссылка одного пользователя на статью Александра Бехтеля, Агаты Феррейры, Ионаса Гросса и Филиппа Санднера, в которой отрицаются кредитные качества BTC и Ethereum как платёжных инструментов, не вызвала одобрения у сторонников этих двух криптовалют.

Тем не менее, один пользователь высказал предположение, что выводы статьи Центрального банка Малайзии не основаны на независимых исследованиях, а представляют собой мнения, подверженные влиянию Всемирного банка и Международного валютного фонда.

«Работая с малазийским правительством напрямую, я бы сказал, что это, скорее всего, отражает влияние МВФ/Всемирного банка, некомпетентность, коррупцию или их смешение. Это маловероятно, чтобы быть результатом тщательной оценки масштабируемости L2 для BTC и его внутренних преимуществ», – утверждал пользователь.