Центральний банк Малайзії вивчає XRP та біткойн як альтернативи традиційним фінансовим системам

Останній робочий документ Центрального банку Малайзії вказує на XRP та біткойн як на потенційні альтернативи традиційним монетарним та платіжним системам.Цифрові активи можуть замінити банківські депозити.

У документі наголошується, що XRP разом з біткойном (BTC) є можливими `альтернативами існуючим монетарним та платіжним інструментам`. В роботі розглядаються основи того, що ЦБМ називає сучасними грошима, та їх застосування до цифрової валюти центрального банку (CBDC). Насправді, ці цифрові активи можуть зрештою замінити валюти в обігу (CIC) або банківські депозити, якщо вони стануть широко використовуваними.

“Приватні токени, такі як Біткойн або XRP, можуть стати широко використовуваними як засоби платежу поза банківською системою в майбутньому, замінюючи CIC або банківські депозити,” стверджується в документі.

Проте, робота, в кінцевому рахунку, знижує перспективи обох криптовалют, зазначаючи їх відсутність `стабільного номінального якоря` та `схильність до фрагментації` як фактори, які заважають їм доповнити або навіть замінити поточну платіжну систему.

Додатково, у документі аргументується, що без централізованих установ або посередників `крипто-платформи потребують великих ліквідних залишків, щоб здійснювати платежі між різними криптовалютами.` Це пов’язано з тим, що децентралізація, як стверджує документ, `не дозволяє балансам будь-якої сторони розширюватися і скорочуватися.`

Незважаючи на цей похмурий висновок щодо перспектив `приватних токенів`, згадка XRP поряд з BTC у робочому документі ЦБМ відновила дискусію в соціальних мережах про корисність першого. Як і очікувалося, прихильники XRP вітали це як свідчення того, що цифровий актив набуває популярності, але це було відкинуто опонентами.

На платформі соціальних медіаX один з користувачів, Кейс Делані, підкреслив значення визнання XRP центральними банками, в той час як інший згадував його як `майбутнє фінансів`. Тим часом ссилка одного користувача на роботу Александра Бехтеля, Агати Ферейри, Йонаса Гроса та Філіпа Санднера, що зневажає credentials BTC та Ethereum (ETH) як платіжних інструментів, не була добре сприйнята прихильниками цих двох криптовалют.

Однак один користувач припустив, що висновки робочого документа центрального банку Малайзії не базуються на незалежних дослідженнях, а є поглядами, які вплинуті Світовим банком та Міжнародним валютним фондом.

“Оскільки я безпосередньо працював з урядом Малайзії, я б сказав, що це, найімовірніше, відображає вплив МВФ/Світового банку, некомпетентність, корупцію або комбінацію всіх цих факторів. Менш вірогідно, що це результат глибокої оцінки масштабованості L2 для BTC та його вроджених сильних сторін,” стверджував користувач.