Крипто-дебанкинг: американские банки продолжают закрывать счета криптокомпаниям

Крипто-дебанкинг все еще продолжается — банки придерживаются политик закрытия доступа

Криптокомпании сталкиваются с закрытием счетов и отказом в банковских услугах на протяжении многих лет под предлогом снижения рисков. Многие представители криптоиндустрии уверены, что дебанкинг представляет собой целенаправленное усилие по подавлению цифровых активов, известное как «Операция ChokePoint 2.0».

После того, как команда экс-президента Дональда Трампа, поддерживающая криптовалюты, одержала победу на выборах, многие полагали, что эпоха дебанкинга завершилась. Его предвыборная риторика и первые шаги по политике сигнализировали о более дружелюбной атмосфере для цифровых активов, что привело к ожиданиям, что банки ослабят ограничения на работающих с криптовалютой клиентов.

Однако недавние инциденты позволяют предположить, что эта практика остается глубоко укоренившейся. На прошлой неделе партнер Andreessen Horowitz Алекс Рампелл предупредил, что крупные банки продолжают давить на финтек и крипто-приложения в рамках «Операции ChokePoint 3.0», повышая сборы за доступ к данным учетных записей или переводы средств на такие платформы, как Coinbase и Robinhood.

Словами Алекса Конайкина, генерального директора Unicoin, также подтвердились эти опасения. Он рассказал Cointelegraph, что банки США продолжают закрывать счета для криптокомпаний без объяснения причин, несмотря на растущее политическое давление, направленное на прекращение этой практики.

Конайкин заявил: «Мы знаем об этом на собственном опыте, так как Unicoin и его дочерние компании были дебанкированы без объяснений несколькими банками». Он перечислил пять банков, которые разорвали связи с Unicoin или его дочерними компаниями за последние годы, включая Citibank, Chase, Wells Fargo, City National Bank of Florida и TD Bank.

Cointelegraph обратился ко всем этим банкам за комментариями, но ответов не было.

Конайкин заявил, что только в этом году Unicoin был дебанкирован четырьмя банками, что «подсказывает, что Chokepoint является масштабной общенациональной операцией». Unicoin — это публичная компания с шестилетней независимой отчетностью и более чем 4000 акционеров.

Конайкин добавил, что кампания по дебанкингу создала «высоко разрушительные и вредные» условия для криптокомпаний в США, лишая их доступа к основным финансовым услугам и «подавляя американскую криптоиндустрию».

В четверг Bloomberg сообщил, что Президент Трамп подпишет указ, требующий от федеральных банковских регуляторов выявить и наказать финансовые учреждения, занимающиеся дебанкингом.

Согласно сообщению, указ обязывает регуляторов пересмотреть данные о жалобах, при этом банки, находящиеся под контролем Администрации малого бизнеса, должны работать над восстановлением клиентов, которым незаконно отказали в услугах.

Конайкин выразил надежду, что предложенный президентом Дональдом Трампа указ о борьбе с дебанкингом может принести облегчение. «Президент знает о боли дебанкинга из первых уст и, похоже, решительно настроен остановить эту форму экономической войны против американских компаний», — сказал он.

Он отметил, что прекращение дебанкинга может помочь американскому крипто-сектору восстановить глобальное лидерство. «Прекращение войны с криптовалютами повысит американскую криптоиндустрию. Возможно, она станет столь же влиятельной на международной арене, как Голливуд в сфере развлечений или Кремниевая долина в сфере ИТ», — добавил он.

Тем временем, Элизабет Бликли, партнер юридической фирмы Fox Rothschild, заявила, что, хотя Трамп поручил агентствам и Конгрессу рассмотреть, как криптовалюта может быть интегрирована в основную финансовую систему, значительные изменения будут зависеть от окончательной формулировки регулирующих норм и законов.

Она указала на недавно подписанный закон Genius Act, который дает Комитету по сертификации стейблкоинов Федеральной резервной системы 180 дней на разработку нормативной базы.

Бликли предупредила, что большинство законопроектов в Конгрессе никогда не выходят за пределы комитета, и любое окончательное законодательство, вероятно, столкнется с судебными исками с обеих сторон регуляторной дискуссии. «Регулирование может внешне соответствовать запросу президента или быть принятым законом, но иметь малое применение или непропорциональные последствия, основанные только на выборе слов», — добавила она.

На данный момент, по словам Бликли, банки, вероятно, продолжат проявлять осторожность по отношению к криптовалюте, пока новые правила ясно не уменьшат восприятие рисков. «Все дело в том, чтобы заставить риск-аверсные сущности и людей почувствовать, что крипто менее рискованно», — заключила она.

Журнал: Растущее количество пользователей употребляет ЛСД с ChatGPT