Крипто-дебанкінг триває: банки продовжують закривати рахунки для крипто-компаній попри політичний тиск

Крипто-дебанкінг продовжує мати місце, оскільки банки дотримуються політик `Chokepoint`. Криптовалютні компанії стикаються з закриттям рахунків та відмовами у банківських послугах протягом кількох років під прикриттям де-ризикування. Багато представників криптоіндустрії вважають, що дебанкінг є зусиллям, обґрунтованим політикою, щоб придушити цифрові активи, що називається `Операція ChokePoint 2.0`.

Після перемоги команди Дональда Трампа, яка підтримує криптовалюту, на виборах, багато хто вважав, що ера дебанкінгу закінчилась. Його риторика в кампанії та перші кроки в політиці сигналізували про дружче середовище для цифрових активів, що сприяло сподіванням, що банки полегшать обмеження для крипто-клієнтів.

Однак нещодавні інциденти свідчать, що ця практика залишається глибоко вкоріненою. Минулого тижня партнер Andreessen Horowitz Алекс Рампел попередив, що великі банки стискають фінансові технології та крипто-додатки в `Операції Chokepoint 3.0`, підвищуючи тарифи на доступ до даних рахунків або на переказ коштів на платформи, такі як Coinbase і Robinhood.

Підтримуючи ці занепокоєння, Алекс Конамихін, гендиректор Unicoin, заявив виданню Cointelegraph, що банки США продовжують закривати рахунки для крипто-компаній без пояснень, незважаючи на зростаючий політичний тиск з метою припинення цієї практики.

• “Ми знаємо це з перших уст, оскільки Unicoin та його дочірні компанії були дебанкіровані без пояснень кількома банками,” — сказав Конамихін.
• Він надав список п`яти банків, які розірвали зв`язки з Unicoin або його дочірніми підприємствами протягом минулих років, включаючи Citibank, Chase, Wells Fargo, City National Bank of Florida та TD Bank.

Cointelegraph звернувся до всіх цих банків за коментарями, але не отримав відповіді на момент публікації.

Операція Chokepoint 3.0 авторства Алекса Рампела: Джерело: a16z

Конамихін вважає, що Unicoin був дебанкірованим чотирма банками лише цього року, що “свідчить про те, що Chokepoint є широкомасштабною національною операцією”. Unicoin є компанією, що публічно звітує, з шістьма роками аудованої фінансової звітності та понад 4000 акціонерів.

Конамихін також зазначив, що кампанія дебанкінгу створила “вкрай руйнівні та шкодуючі” умови для крипто-компаній у США, позбавляючи їх доступу до базових фінансових послуг та “придушуючи американську криптоіндустрію”.

У четвер Bloomberg повідомив, що Президент Трамп підпише виконавчий указ, який зобов`яже федеральних регуляторів банків виявити та покарати фінансові установи, які здійснювали дебанкінг.

Згідно з чутками, цей указ вимагатиме регуляторів переглянути дані скарг, тоді як банки, що контролюються Адміністрацією малого бізнесу, повинні працювати над відновленням клієнтів, яким незаконно відмовлено у послугах.

Конамихін висловив надію на те, що запропонований виконавчий указ Президента Дональда Трампа щодо стримування дебанкінгу може принести полегшення. “Президент знає про біль дебанкінгу з перших уст і, здається, рішуче налаштований зупинити цю форму економічної війни проти американських бізнесів,” — сказав він.

Конамихін зазначив, що припинення дебанкінгу може допомогти США відновити глобальне лідерство в крипто-сфері. “Припинення війни з криптовалютою підвищить американську криптоіндустрію. Вона може стати такою ж впливовою міжнародно, як Голлівуд у розвагах або Кремнієва долина в IT,” — зазначив він.

Більше інформації: Трамп доручить розслідувати претензії щодо крипто та політичного дебанкінгу: WSJ

Крипто-реформи залежать від остаточного формулювання правил.

Тим часом, Елізабет Бліклі, партнер у Fox Rothschild’s Tax Controversy & Litigation Practice, сказала, що хоча Трамп доручив агентствам і Конгресу переглянути, як крипто може бути інтегровано в основну фінансову систему, суттєві зміни залежатимуть від остаточного формулювання регуляцій та законів.

Вона вказала на нещодавно підписаний Закон Genius, який надає Комітету з сертифікації стейбл-коїнів Федерального резерву 180 днів на розробку регуляторної структури.

Бліклі попередила, що більшість законопроектів у Конгресі ніколи не проходять з комітету і що будь-яка потенційна законодавча ініціатива ймовірно зазнає судових розглядів з обох сторін регуляторних дебатів. “Регуляція може формально відповідати запиту Президента або бути ухвалена, але мати невелику застосування або непропорційні наслідки, базуючись виключно на виборі слів,” — сказала вона.

На даний момент, за словами Бліклі, банки, ймовірно, продовжать свою обережну позицію щодо крипто, поки нові правила чітко не зменшать сприймані ризики. “Усе зводиться до того, щоб спонукати обережні суб`єкти та людей відчути, що крипто є менш ризикованим,” — підсумувала вона.

Журнал: Зростаюча кількість користувачів вживає ЛСД з ChatGPT