Задержка в апелляции Ripple против SEC: причины и последствия для криптоиндустрии

Обновление по делу Ripple против SEC: почему так долго откладывается отмена апелляции?

Дело Ripple против SEC вновь в центре внимания, так как криптоэксперты и юридические аналитики выражают растущее недовольство по поводу задержки в отмене апелляции SEC. Хотя SEC быстро завершает судебные процессы против других криптокомпаний, таких как Coinbase, многие задаются вопросом, почему процесс затянулся в случае Ripple и XRP.

Адвокат Билл Морган недавно задал важный вопрос. Он спросил, может ли председатель SEC Пол Аткинс заставить комиссаров агентства проголосовать за отмену апелляции в деле Ripple. Он также выразил сомнение, готовы ли юристы SEC подать необходимые документы.

Эксперт объясняет ситуацию

Бывший юрист SEC Марк Фагел ответил с дополнительным контекстом. Он объяснил, что Ripple и SEC ранее пытались разрешить дело через суд. Однако предложенные условия зависели от того, сможет ли суд снять запрет и уменьшить штраф против Ripple. Суд отклонил это предложение. Из-за этого обе стороны должны были начать процесс отмены заново.

Фагел отметил, что если бы Ripple просто приняла первоначальное судебное решение без просьбы о изменениях, апелляция была бы отклонена несколько месяцев назад. Вместо этого их альтернативный подход не удался, и теперь процесс должен пройти через обычные этапы SEC снова.

Часть текущей задержки связана с путаницей по поводу того, требуется ли еще один голос SEC. Морган и Фагел также обсуждали это. По словам Фагела, существует небольшая вероятность, что предыдущий голос, сделанный до того, как Аткинс стал председателем, уже позволил бы полное отклонение. Но учитывая продолжающуюся задержку, вероятно, что второй голос остается необходимым.

Морган добавил, что он поговорил с другим бывшим юристом SEC, который не был уверен, требуется ли новый голос. Фагел ответил, что задержка ясно показывает, что предыдущий голос, вероятно, не охватывал полное отклонение дела.

Несмотря на то что и Ripple, и SEC, похоже, готовы завершить дело, они застряли в ожидании. Внутренний процесс одобрения в SEC медленный, особенно когда новое руководство вступает в должность. Пока не пройдет новое голосование, апелляция не может быть официально отклонена, и юридические процедуры остаются активными.