Апелляционный суд США отменил приговор менеджеру OpenSea, подчеркнув отсутствие имущественного интереса в деле о мошенничестве с NFT.

Как сообщает новостной источник, апелляционный суд США отменил приговор бывшему менеджеру продукта OpenSea, что нанесло серьезный удар по одному из самых известных дел о конфликтах интересов в криптоиндустрии в стране.

Суд в Манхэттене установил, что обвинители на первоначальном процессе против Натанэля Частейна неправомерно аргументировали, что его решения о том, какие NFT должны быть представлены на главной странице OpenSea, представляли собой «собственность» компании.

Частейн был признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег за манипуляции своим знанием о том, какие NFT будут представлены на платформе, с целью обогащения. Он был приговорен к трем месяцам тюремного заключения. Когда Частейн был арестован в 2022 году, Министерство юстиции США назвало это дело «первой схемой инсайдерской торговли цифровыми активами».

Апелляционный суд постановил, что решения Частейна о том, какие NFT должны быть представлены на главной странице OpenSea, не представляли собой традиционный имущественный интерес компании.

Это не означает, что действия Частейна не могли быть криминальными. Это означает, что, как позднее утверждали адвокаты Частейна на апелляции, он должен был столкнуться с другим уголовным обвинением, например, мошенничеством на основе неэтичных бизнес-сделок.

«Запись от жюри подсудимых свидетельствует о том, что они полагали, что OpenSea не рассматривала информацию о представленных NFT как конфиденциальную, но что Частейн действовал неэтично, торгуя на основе этой информации», - говорится в решении суда.

«При этих обстоятельствах мы не можем утверждать, что жюри пришло бы к тому же вердикту, если бы ему были правильно разъяснены условия мошенничества, требующие присвоения имущественного интереса, а не некомпетентного ведения бизнеса», - продолжил суд.

Апелляционный суд также выразил возражение против того, как окружной суд, рассматривавший дело Частейна, справился с потенциальными показаниями о генеральном директоре OpenSea Девине Финзере, который, как утверждается, покупал криптоактивы, включая токен Polygon, перед публичными объявлениями о интеграции сети Polygon с OpenSea, согласно судебным документам.

Финзер подписал соглашение о конфиденциальности в отношении таких сделок, но все же купил соответствующие активы, хотя показания о таких покупках в конечном итоге были признаны неуместными и неприемлемыми окружным судом, как указано в документах суда.

«Если Финзер, как представитель OpenSea, подписавший соглашение о конфиденциальности, на самом деле не заботился о конфиденциальности информации о представленных NFT, это бы свидетельствовало о том, что OpenSea не имела коммерческого интереса к ее конфиденциальности», - постановил сегодня апелляционный суд.

Дело теперь возвращается в первоначальный окружной суд (также в Манхэттене), где оно пройдет «дальнейшие процедуры» в соответствии с решением апелляционного суда.