Уотерс предупреждает о рисках новых криптозаконопроектов в США: Я вам говорила

Представительница Максин Уотерс выражает свои мнения о предстоящих законопроектах по криптовалютам в США: `Я вам говорила`. Представительница Максин Уотерс (D-Калифорния) забила тревогу перед ключевой неделей в Вашингтоне, предупредив, что пакет криптоориентированных законопроектов, который должен быть представлен в Палате представителей, может подорвать защиту инвесторов, ослабить регуляторное давление и укрепить влияние отрасли.

Пишущая дляMSNBCв понедельник, демократ из Калифорнии указала на Законы CLARITY и GENIUS, утверждая, что они ставят интересы отрасли выше безопасности потребителей.

“Я вам говорила,” — сказала Уотерс. “Я забиваю тревогу о рисках ожидаемого законодательства по криптовалютам, которое откроет двери для массового мошенничества и финансовых разрушений для миллионов американских семей.”

Дебаты по этим законопроектам показывают, что не все поддерживают более широкое движение США в сторону криптовалют. При Трампе страна перешла от строгой позиции администрации Байдена к гораздо более либеральному подходу, создавая то, что критики рассматривают как свободный доступ для политически связанных игроков.

Среди тех, кто может получить выгоду от более благоприятного подхода к криптовалютам, находятся сами семья Трампа, которые продвигали различные NFT-коллекции и мемкоины, сблизились с отраслью и стали соучредителями таких предприятий, как World Liberty Financial и American Bitcoin.

Также есть планы по созданию утилитарного токена для социальной сети Трампа, Truth Social, и недавно его материнская компания подала заявку на крипто ETF.

Законодатели, включая Уотерс и сенатора Элизабету Уоррен (D-МА), а также ряд республиканцев, пытались ввести законы, которые запрещают действующим президентам и их семьям получать выгоду от криптовалютных предприятий. Тем не менее, законодательный прогресс был медленным.

То, как Конгресс будет действовать на этой неделе, повлияет не только на внутренние рынки, но также может оказать влияние на глобальные нормы, так как регуляторы по всему миру внимательно следят за позицией Америки в вопросах регулирования цифровых активов.

В своей статье Уотерс предостерегла, что Закон CLARITY будет ограничивать возможности Комиссии по ценным бумагам и биржам по защите инвесторов.

“Регуляторам придется ждать, пока инвесторы уже пострадают, чтобы начать действовать — возможно, после того, как компания обанкротится, а сбережения исчезнут,” — написала она.

Она также критиковала положения Закона GENIUS по стейблкоинам, назвав возможность их надлежащего регулирования слабой и недофинансированной.

В отличие от традиционного банковского дела, законопроект не содержит требований к реинвестированию в общество или контролю за третьими сторонами, что оставляет пользователей открытыми для мошенничества и дискриминации, утверждала она.

Уотерс выразила дальнейшие опасения по поводу национальной безопасности, отметив исключения для децентрализованных финансов в законодательстве и его неспособность обеспечить соблюдение Закона о банковской тайне.

“Законопроект также широко освобождает индустрию децентрализованных финансов от почти всего контроля, категория, к которой, как заявляет World Liberty Financial Трампа, она относится,” — написала она.

Она предупредила, что Закон GENIUS может позволить криптофирмам под иностранным контролем легче получить доступ к рынкам США, создавая дополнительные риски.

Также Уотерс охарактеризовала законопроекты как подарки Уолл-стрит и Большой Технологии, подрывающие утверждения о том, что криптовалюты делают финансы более демократичными. “Они дают мегабанкам и Большому Крипто зеленый свет на консолидацию власти,” — сказала она.

Шон Ли, соучредитель Ассоциации по обмену цифровых активов, сказалDecrypt, что решения США по регулированию криптовалют имеют значение далеко за пределами его границ.

“США являются крупнейшим и самым инновационным рынком в сфере цифровых активов. Наличие регуляторной структуры, особенно для этих двух очень важных классов активов, критически важно для установления примера для остального мира,” — сказал он.

“Но это отнюдь не идеально, и необходимо развивать механизмы мониторинга поведения рынка и также гарантировать, что это не подход для всех,” — добавил он.