Уотерс попереджає: нові законопроекти про криптовалюти можуть загрожувати інвесторам у США

Представник Максін Уотерс висловилася про майбутні криптовалютні законопроекти в США: «Я вам це говорила».

Представник Максін Уотерс (Демократична партія, Каліфорнія) задала тривогу напередодні ключового тижня у Вашингтоні, попереджаючи, що пакет законодавства, зосередженого на криптовалютах, який має бути представлений в Палаті представників, може підкопати захист інвесторів, ослабити регуляторне впровадження та закріпити вплив індустрії.

У статті для MSNBC в понеділок каліфорнійська демократка поставила під питанняCLARITY Act таGENIUS Act, стверджуючи, що вони віддають перевагу інтересам індустрії над безпекою споживачів.

«Я вам це говорила», - сказала Уотерс. «Я ускладнюю тривогу про ризики поточного законодавства щодо криптовалют, яке відкриє шлюзи для масового шахрайства та фінансової руїни для мільйонів американських сімей».

Дебати щодо законопроектів показують, що не всі підтримують широкий поворот США в бік криптовалют. За правління Трампа країна перейшла від строгої позиції адміністрації Байдена до значно більш ліберального підходу, створивши те, що критики вважають безкоштовним режимом, що вигідний політично пов’язаним особам.

Серед тих, хто може отримати вигоду від більш прихильного підходу до криптовалют, є сама родина Трампа, яка просувала різні колекції NFT та мемкоіни, налагодила зв`язки з індустрією та співзаснувала підприємства, такі якWorld Liberty Financial іAmerican Bitcoin.

Також є плани щодо утилітарного токена для соціальної мережі Трампа,Truth Social, а нещодавно його материнська компанія подала заявку на крипто ETF.

Законодавці, включаючи Уотерс та сенатора Елізабету Уоррен (Демократична партія, Массачусетс) - а також кілька республіканців - намагалися ухвалити закони, які забороняють діючим президентам та їхнім родинам отримувати прибуток від криптовалютних підприємств. Незважаючи на це, законодавчий прогрес був повільним.

Те, як Конгрес діятиме цього тижня, сформує не лише внутрішні ринки, але й може вплинути на глобальні норми, з регуляторами всього світу, які уважно стежать за позицією Америки щодо регулювання цифрових активів.

В своїй статті Уотерс попередила, щоCLARITY Act обмежить можливості Комісії з цінних паперів та фондового ринку (SEC) захищати інвесторів.

«Регулятори повинні були б дочекатися, поки інвестори вже постраждали, щоб вжити дії - потенційно після того, як компанія зазнала краху, і життєві заощадження зникли», - написала вона.

Волл-Стрит та великі технології

Вона також критикувала положенняGENIUS Act щодо стейблкоінів, називаючи можливість їх належного регулювання слабкою та недофінансованою.

На відміну від традиційного банківського сектору, законопроект не містить вимог щодо реінвестування в громаду чи контролю за третими сторонами, що залишає користувачів уразливими до шахрайства та дискримінації, стверджувала вона.

Уотерс підняла також питання національної безпеки, зазначивши, що законодавство звільняє від регулювання децентралізовані фінанси та не забезпечує відповідність Закону про банківську таємницю.

«Законопроект також широко звільняє індустрію децентралізованих фінансів від майже всього контролю, категорії, до якої компанія ТрампаWorld Liberty Financial вважає, що належить», - написала вона.

Вона попередила, щоGENIUS Act може дозволити іноземно контрольованим криптофірмам легше отримувати доступ до американських ринків, створюючи додаткові ризики.

Уотерс також підкреслила, що законопроекти є подарунками Волл-Стриту та великим технологіям, підриваючи твердження про те, що криптовалюта демократизує фінанси. «Вони дають мегабанкам і великій крипто зелене світло на консолідацію контролю», - сказала вона.

Шон Лі, співзасновник Міжнародної асоціації цифрових активів, сказав виданнюDecrypt, що рішення США щодо регулювання криптовалют мають значення далеко за межами її кордонів.

«США є найбільшим і найбільш інноваційним ринком у сфері цифрових активів. Наявність регуляторної бази, особливо для цих двох дуже важливих класів активів, є критично важливою для створення прикладу для решти світу», - сказав він.

«Але це зовсім не ідеально, і потрібно еволюціонувати в плані моніторингу того, як ринок поводиться, а також забезпечити, щоб це не був підхід «все в одному».