Сенатор Кеннеди нарушает слушания по криптовалюте странным комментарием о свидетеле

Сенатские слушания по криптовалюте в США были сорваны странным инцидентом. На сегодняшнем заседании сенатор Джон Кеннеди нарушил ход процесса необычным всплеском эмоций, обвинив одного из свидетелей, доктора Ричарда Пейнтера, в том, что тот является `сумасшедшим на следующем уровне` из-за твита о политических взносах индустрии.

Эта тирада была особенно странной, поскольку твит касался демократов, а Кеннеди сам является республиканцем, который не получал значительных пожертвований от этой индустрии. Поддержка криптовалюты ограничена как среди республиканцев, так и среди демократов, но она может быть хрупкой.

Слушания по криптовалюте уходят в сторону

Регулирование криптовалюты вызывает настоятельную озабоченность среди законодателей США, и важные законопроекты продвигаются в Палате представителей и Сенате.

Комитеты Палаты готовятся к рассмотрению существующих законопроектов, а Комитет по банковским делам Сената проводит слушания с участием лидеров криптоиндустрии.

Однако сегодняшние слушания по криптовалюте приняли странный поворот, когда сенатор Кеннеди начал задавать вопросы.

После того как Ричард У. Пейтер, бывший юрист по этике Белого дома, дал свои показания о предстоящем законодательстве, сенатор Кеннеди начал допрашивать его о посте в социальных сетях. Пейтер опубликовал этот пост в мае, и он не имел прямого отношения к сегодняшним показаниям.

В частности, пост Пейтера обращал внимание на эксклюзивное освещение BeInCrypto политических взносов криптоиндустрии в пользу сенатора Гиллибран. `Вы думаете, что сенатор Гиллибран — мошенник? Почему вы считаете, что криптоиндустрия покупает сенатора Гиллибран? Хотите извиниться?` — спросил Кеннеди. Когда Пейтер упрекнул его в том, что он тратит время Комитета и попросил сосредоточиться на предстоящем законодательстве, Кеннеди назвал его `сумасшедшим на следующем уровне`.

Учитывая интенсивную неприязнь между республиканцами и демократами, эта тирада кажется несколько странной. Комментарии сенатора Кеннеди разрушили ход слушаний, и он никогда не опроверг, что Гиллибран получила значительные взносы от криптовалютной индустрии.

Более того, сам Кеннеди не был получателем криптовалютных пожертвований на последних выборах.

Так почему же сенатор Кеннеди так поступил? Даже если взносы Гиллибран были бы уместны на сегодняшних слушаниях, она не республиканка. Если честно, Кеннеди должен был бы воспользоваться возможностью обвинить демократа в политической коррупции.

Этот инцидент может иллюстрировать уровень двусторонней поддержки криптовалюты в Конгрессе. Несколько демократов, некоторые из которых давали показания на сегодняшних слушаниях, открыто выступают против криптоиндустрии и работают над тем, чтобы препятствовать предстоящему законодательству.

Как про-крипто демократ, сенатор Гиллибран сыграла важную роль в принятии нескольких законопроектов.

Другими словами, два сенатора, в широком смысле, находятся на одной стороне этого вопроса.

Более того, сосредоточение на месячном твите Пейтера отвлекло внимание от его реальных показаний против законодательства о криптовалюте. Всплеск эмоций Кеннеди предотвратил обсуждение потенциальной критики в адрес индустрии.

Тем не менее, этот странный инцидент может подчеркивать хрупкую ситуацию. Многие криптофирмы активно ищут поддержки демократов, но связи Трампа с индустрией становятся политической обузой для них.

Инциденты подобного рода могут сделать эту обузу более актуальной. Если демократические избиратели отвернутся от про-крипто политиков, это может создать проблемы для двусторонних инициатив.