Дивний викид емоцій на слуханні в Сенаті США про криптовалюти: сенатор Кеннеді звинуватив свідка у психозі.

Слухання в Сенаті США про криптовалюти зірвані дивним викидом емоцій

На сьогоднішньому слуханні в Сенаті щодо криптовалют сенатор Джон Кеннеді зірвав proceedings дивною заявою. Він звинуватив одного з св witnesses, доктора Річарда Пейнтера, у тому, що той є “наступним рівнем психом” через твіт, що стосується кампанії минулого місяця.

Цей викид був особливо дивним, оскільки твіт стосувався демократичного сенатора, а сам Кеннеді є республіканцем, який не отримав значних внесків від галузі. Криптовалюта має обмежену двопартійну підтримку, але вона може бути крихкою.

Слухання щодо криптовалют в Сенаті пройшло цікаво

Регулювання криптовалют є нагальною проблемою для законодавців США в даний момент, з важливими законопроектами, що просуваються через Палату представників і Сенат.

Комітети Палати готуються розглянути низку існуючих законопроектів, а Комітет з банківських справ Сенату провів слухання для спілкування з лідерами криптоіндустрії.

Однак слухання сьогодні прийняло дивний поворот, коли Джон Кеннеді, республіканський сенатор, прийшов задавати питання.

Після того, як Річард В. Пейнтер, колишній юрист з етики Білого дому, дав свідчення про майбутнє законодавство, сенатор Кеннеді почав допитувати його про пост у соцмережах. Пейнтер зробив цей пост в травні, і він не був безпосередньо пов`язаний з сьогоднішнім свідченням.

Зокрема, пост Пейнтера привернув увагу до ексклюзивного висвітлення BeInCrypto щодо політичних внесків криптоіндустрії на адресу сенатора Гіллібранда:

“Ви думаєте, сенатор Гіллібранд є шахраєм? Чому ви вважаєте, що криптоіндустрія купує сенатора Гіллібранда? Ви хочете вибачитися?” - запитав Кеннеді. Коли Пейнтер звинуватив його у витрачанні часу Комітету та попросив зосередити обговорення на майбутньому законодавстві, Кеннеді назвав його “психом наступного рівня”.

Зважаючи на інтенсивну неприязнь між республіканцями та демократами, цей викид виглядає дещо дивно. Коментарі сенатора Кеннеді порушили слухання, і він насправді ніколи не оскаржував, що Гіллібранд отримав значні внески від криптовалютних кампаній.

Більше того, сам Кеннеді не був отримувачем криптовалютних внесків на минулих виборах.

То чому ж сенатор Кеннеді це робить? Навіть якщо внески Гіллібранда від криптовалют були б актуальними для сьогоднішнього слухання, вона не є республіканцем. Якщо вже щось, Кеннеді має бути радий можливості звинуватити демократа у політичній корупції.

Цей інцидент може проілюструвати рівень двопартійної підтримки криптовалют у Конгресі. Кілька демократів, деякі з яких давали свідчення на сьогоднішньому слуханні, відкрито виступають проти криптоіндустрії та намагаються перешкодити майбутньому законодавству.

Яклячий прихильник криптовалют, сенатор Гіллібранд відіграв важливу роль у прийнятті кількох законопроектів.

Іншими словами, двоє сенаторів, загалом кажучи, на одному боці цього питання.

Більше того, зосередження на старому твіті Пейнтера відволікло слухання від його фактичних свідчень проти законодавства щодо криптовалют. Викид Кеннеді не дав зібраним сенаторам зануритися у потенційну критику галузі.

Проте, цей дивний інцидент може підкреслити крихку ситуацію. Багато криптофірм активно намагаються залучити демократів, але зв’язки Трампа з індустрією стають політичним тягарем для них.

Інциденти подібні цьому можуть робити цю відповідальність ще більш нагальною. Якщо демократичні виборці повернуться проти прихильників криптовалют, це може загрожувати двопартійним ініціативам.