Иммиграционные власти США используют ИИ для слежки за протестами и иммигрантами

Как иммигранты и протестующие попадают в ловушку ИИ, используемую ICE

Инструменты ИИ-наблюдения, ранее применявшиеся только на полях сражений, теперь используются иммиграционными властями США для мониторинга улиц, протестов и сообществ по всей стране.

Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) и другие федеральные агентства усиливают использование технологий распознавания лиц, предсказательного ИИ и дронов военного образца.

Это вызвало тревогу среди защитников гражданских свобод по поводу конфиденциальности, контроля и целенаправленного воздействия на нелегальных иммигрантов и граждан США.

На прошлых выходных, когда протестующие маршировали по центру Лос-Анджелеса, дрон зависал в воздухе, отслеживая вандалов, грабителей и тех, кто нападал на федеральных агентов — пример того, как ИИ-устройства для наблюдения все чаще попадают в общественные пространства.

Два дня спустя Министерство внутренней безопасности опубликовано видео в X, предположительно снятое дроном Predator, показывающее сцены с протеста. Видео подчеркнуло увеличенное использование технологий военного уровня в внутреннем наблюдении.

«Всегда возникают опасения относительно использования дронов, частично из-за восприятия», — сказал Грант Джордан, генеральный директор компании по обнаружению дронов SkySafe, изданию Decrypt. «Когда средний человек видит дрон, он не знает его назначения или того, кто им управляет. В отличие от вертолетов, где оператор ясен, дроны удаленные и неопределенные».

Среди наиболее агрессивных пользователей технологий наблюдения находятся Министерство внутренней безопасности и ICE, которые интегрировали ИИ в почти каждую фазу иммиграционного контроля, от идентификации людей до предсказания их вероятности пропуска судебных заседаний.

Помимо дронов и камер с поддержкой ИИ, ICE использует разнообразные системы, работающие «за кулисами» в процессе контроля и задержания.

Ключевые технологии, находящиеся в использовании:

• Операционная система жизненного цикла иммиграции (ILOS) от Palantir — также известная как ImmigrationOS, ILOS создает подробные профили целей депортации, используя интегрированные федеральные наборы данных и мониторинг в реальном времени.
• Анализ мобильных устройств — используется следователями для идентификации и извлечения доказательств и сетей из данных мобильных устройств, применяя возможности машинного обучения для определения местоположений.
• Аналитика и перевод голоса — инструмент, который использует машинное обучение для транскрипции и перевода многоязычного аудио, позволяя агентам более эффективно идентифицировать следы расследования.
• Технология распознавания лиц — используется Следственными службами Министерства внутренней безопасности для идентификации жертв и правонарушителей в случаях эксплуатации детей. Технология генерирует зацепки по потенциальным идентичностям, однако ICE заявила, что никакие меры принудительного исполнения не предпринимаются только на основе этих зацепок.
• Оценка урагана — предсказывает риск несоответствия для нелегальных иммигрантов, находящихся под наблюдением ICE. Оценка урагана представляет собой модель машинного обучения, которая определяет вероятность того, что человек не появится на слушании, исходя из изученных шаблонов данных неактивных дел.

Хотя федеральные агентства утверждают, что эти инструменты улучшают эффективность и общественную безопасность, защитники гражданских свобод предупреждают, что они часто внедряются без прозрачности или контроля, создавая угрозу для конфиденциальности и непропорционально затрагивая иммигрантов и маргинализированные сообщества.

«Мы знаем, что иммигрантские сообщества сталкиваются с непропорциональным полицейским контролем, особенно чернокожие и коричневокожие иммигранты, и технологии наблюдения являются частью более широкой системы контроля их повседневной жизни», — сказала Ситлали Мора из некоммерческой организации Just Futures Law изданию Decrypt.

«Мы знаем, что у DHS есть арсенал вооруженных технологий, и их основной целью является выявление и в конечном счете депортация людей. В руках ICE эти технологии представляют опасность для безопасности наших сообществ», — добавила Мора.

Она продолжила: «Наблюдение любого рода, особенно когда оно осуществляется правительством или правоохранительными органами, может подавить свободу слова и права людей согласно Первой поправке. Когда речь идет о группах, которые осуществляют свое право на протест или иммигрантских сообществах, мы знаем, что наблюдение используется для их целенаправленного воздействия и вызывает негативные эффекты».

Защитники утверждают, что вовлечение сообщества имеет решающее значение для борьбы с необузданным распространением технологий наблюдения на местном уровне.

«Кроме того, что необходимо стать политически активными, важно не просто принимать эти технологии и то, как их использует правительство», — сказал Джей Стэнли, старший аналитик политики ACLU, изданию Decrypt.

«Местные правоохранительные органы и другие агентства должны служить обществу. Это означает, что если сообщества выражают недовольство и говорят: «Мы не хотим, чтобы полиция использовала дроны над нашими кварталами или отслеживала и хранила наши передвижения», это должно быть услышано», — добавил Стэнли.

Стэнли также сказал, что сообщества не должны принимать использование технологий наблюдения как неизбежное.

«Мы не можем остановить его развитие, но мы можем решить, как оно используется в наших сообществах и как государственные органы могут, и не могут, это использовать», — сказал он.

ICE и DHS не ответили на запросы Decrypt о комментарии.

Отредактировано Себастьяном Синклером