Споры о будущем Cardano: децентрализация или элитизм на саммитах?

Критика участника Cardano по поводу бюджетных саммитов вживую; ответ Хоскинсона: «Не все это заговор»

Предложение основателя Cardano Чарльза Хоскинсона о проведении пост-бюджетного саммита вызвало бурные обсуждения в сообществе, обнажив глубинные противоречия по вопросам инклюзивности, элитизма и будущего децентрализованного управления проектом.

Хоскинсон опубликовал идею в X, спросив, было бы разумно провести саммит для обсуждения бюджета на 2025 год. Он предложил включить участников, получивших финансирование, институты управления, ключевых децентрализованных представителей (dReps) и Конституционный комитет.

Однако простое предложение быстро переросло в более широкий разговор о том, кто имеет право голоса в формировании будущего Cardano.

Споры о масштабах и инклюзивности саммита

Участник сообщества Мета Ёш поддержал предложение, но оспорил ограничение только для «ключевых» dReps, утверждая, что всем следует предоставить возможность участвовать в дискуссиях. Чтобы справиться с количеством участников, Ёш предложил предварительную регистрацию и самообеспеченное участие.

Тем не менее, Хоскинсон настаивал на том, что приглашение каждого dRep может превратить саммит в непригодное для управления мероприятие на 500 человек. Он выразил опасения, что событие станет сценой для непродуктивных речей. Он добавил:

«Сеть решила, хочет ли она сотни равных dReps или небольшую группу с 51 процентом голосующей силы—не я».

Мета Ёш признал дилемму. Тем не менее, он отметил, что исключение большинства dReps рискует подорвать децентрализацию, в то время как включение всех может препятствовать прогрессу. Он также предложил ограничить голосующую силу dRep, чтобы более мелкие голоса могли иметь большее влияние.

Личное участие вызывает обвинения в «элитизме»

Дебаты приняли новый оборот, когда участник Cardano Планетмааз раскритиковал идею проведения личных встреч, назвав их собраниями «политико-экономических элит Cardano». Вместо этого он призвал к улучшению онлайн-инструментов и более ясной коммуникации, чтобы поощрить большее участие владельцев ADA.

Хоскинсон выступил в защиту, заявив, что постоянные обвинения в элитизме контрпродуктивны. «Мы никогда не продвинемся с Cardano, если каждую встречу вживую будут называть заговором», — сказал он.

Тем временем участник сообщества Мэтт вспомнил прежние дни в разработке Cardano, особенно во время фазы «Wen Shelley», когда у проекта были единые цели. Хоскинсон согласился, добавив, что этот период benefited от сильного лидерства и согласованных стимулов.

Он считает, что сегодня условия отсутствуют из-за фрагментированного управления и «предложения 39 голосов». Он также предупредил, что competing interests могут превратить Cardano в «гонку к дну».

Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовым советом или советом любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования контента, продуктов или услуг, упомянутых в статье. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед тем, как принимать какие-либо действия, связанные с компанией.