Coinbase оспаривает иск Орегона о продаже незарегистрированных ценных бумаг и требует судебной юрисдикции для защиты своих прав на рынке криптовалют.

Coinbase (COIN) предпринимает шаги для того, чтобы федеральный суд взял на себя юрисдикцию по делу, возбужденному в Орегоне, обвиняющему его в продаже незарегистрированных ценных бумаг. Coinbase утверждает, что данный иск неправомерно вмешивается в федеральные усилия по уточнению регуляций в области цифровых активов.

В документе, поданном в понедельник вечером, Coinbase заявляет, что иск прокурора ОрегонаДэна Рейфилда, который был инициирован в апреле по поводу предполагаемой торговли незарегистрированными ценными бумагами, представляет собой чрезмерное вмешательство и стремится установить несогласованную регуляторную среду, которая будет противоречить текущим двухпартийным усилиям на федеральном уровне.

«Этот иск — это попытка захвата регуляторной власти», — говорится в документе. «Не удовлетворившись недавними решениями федерального правительства, новый прокурор Орегона стремится определить будущее криптовалюты и национальные платформы, на которых они торгуют».

Coinbase также утверждает, что иск Орегона игнорирует недавние двухпартийные федеральные усилия по уточнению регуляций в области криптовалют, неправомерно пытается создать независимый надзор на уровне штатов за платформами цифровых активов и ошибочно возрождает утверждения, ранее отклоненные федеральными регуляторами.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) прекратила свои действия против Coinbase в феврале, за несколько недель до инаугурации президентаДональда Трампа. Биржа сделала пожертвование в размере$1 миллиона в комитет по инаугурации Трампа.

«То, что мы имеем здесь, это Орегон, и только Орегон, пытающийся возобновить дело SEC, которое было отклонено с предписанием», — сказалРайан ВанГрак, вице-президент по юридическим вопросам Coinbase, в интервью.

«Одинокий прокурор пытается препятствовать ясности в регулировании и препятствовать свободе потребителей выбирать, когда и как им инвестировать в криптовалюту», — добавил ВанГрак.

Coinbase указывает в подаче, что прокурор штата может даже не иметь полномочий для подачи дела. «Сделки с ценными бумагами, основанные в Орегоне, обычно регулируютсяДепартаментом финансового регулирования, а не прокурором», — написал Coinbase. «Тем не менее, прокурор стремится раздвинуть свои ограниченные полномочия по принуждению за пределы допустимого, чтобы установить себя в качестве комиссара криптовалюты для Орегона и за его пределами».

В интервью ВанГрак однозначно отклонил идею о том, что иск Орегона является просто партийной проблемой. Вместо того, чтобы рассматривать это как прямой конфликт «красного штата против синего штата», он подчеркнул более тонкий подход, указав на то, как штаты с различными политическими наклонностями отказались от подобных действий или не устраивали их.

«Криптовалюта стала более двупартийной, и у нас есть другие исковые заявления в разных штатах, где красные и синие штаты отказались от своих действий», — сказал он, указав на Вермонт, традиционно демократический штат, а также Кентукки, считающийся «красным» на федеральном уровне, но возглавляемый демократическим губернатором, и Иллинойс, обычно рассматриваемый как «синий» штат, которые все отклонили иски, связанные с криптовалютой.

«Дело не в красном или синем; дело в том, что есть несколько пережитков», — сказал ВанГрак, подчеркивая, что регулирование криптовалют и ясность все больше становятся двупартийными целями на федеральном уровне.

Он предположил, что действия Орегона являются исключением, движимым не обязательно партийной политикой, а конкретными мотивациями прокурора. «Мотивации для этого иска прозрачны», — заключил ВанГрак. «Дело не в законе и не в желании помочь жителям Орегона. Дело в политике. Это попытка привлечь внимание за счет Орегона».

Coinbase пообещала активно защищать свою позицию, четко заявив, что не собирается добровольно покидать рынок Орегона. «Мы не уходим из штата, если нас не заставят», — подтвердил ВанГрак. «Мы будем бороться, потому что то, что сделало Орегон, — это неправильно».