Coinbase оскаржує позов Орегону щодо продажу незареєстрованих цінних паперів, стверджуючи про втручання у федеральні регулювання криптовалют

Coinbase (COIN) подає клопотання до федерального суду про передачу справи щодо позову в штаті Орегон, який звинувачує компанію у продажу незареєстрованих цінних паперів, аргументуючи, що штат неправомірно втручається у федеральні зусилля щодо роз`яснення регулювання цифрових активів.

У поданні, зробленому в понеділок ввечері, Coinbase стверджує, що позов Генерального прокурора Орегону Дена Рейфілда, ініційований у квітні щодо торгівлі незареєстрованими цінними паперами, є надмірним втручанням і намагається встановити фрагментований регуляторний ландшафт, що безпосередньо суперечить поточним двопартійним зусиллям на федеральному рівні.

“Цей позов є спробою захоплення регулювання,” йдеться в поданні. “Невдоволений нещодавніми рішеннями федерального уряду, новий Генеральний прокурор Орегону намагається диктувати майбутнє криптовалюти та платформи, на яких вони торгують по всій країні.”

Coinbase також стверджує, що позов Орегону ігнорує нещодавні двопартійні федеральні зусилля щодо роз`яснення регулювання криптовалют, неправомірно намагається створити незалежний державний контроль над платформами цифрових активів та помилково відновлює претензії, які були раніше відхилені федеральними регуляторами.

Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) відмовилася від своїх дій щодо Coinbase у лютому, через кілька тижнів після інавгурації президента Дональда Трампа. Біржа зробила donation у розмірі 1 мільйон доларів на інавгураційний комітет Трампа.

“Те, що ми маємо тут, це Орегон, і тільки Орегон, який намагається відновити справу SEC, яка була відхилена з упередженням,” сказав Райан ВанГрак, віце-президент Coinbase з юридичних питань, в інтерв`ю.

“Одинокий Генеральний прокурор намагається перешкоджати регуляторній ясності та заважати свободі споживачів обирати, коли і як інвестувати в криптовалюту,” зазначив ВанГрак.

Coinbase вказує в поданні, що Генеральний прокурор штату може навіть не мати права подавати цю справу.

“Транзакції з цінними паперами, що базуються в Орегоні, зазвичай регулюються Дивізіоном фінансового регулювання, а не Генеральним прокурором,” написала Coinbase. “Однак Генеральний прокурор намагається розширити свої обмежені повноваження позову до несекретних меж, щоб встановити себе як комісара криптовалюти для Орегону і за його межами.”

ВанГрак прямо відкинув ідею, що позов Орегону є просто партійним питанням.

Замість того, щоб трактувати це як простий конфлікт між “червоним” штатом та “синім” штатом, він підкреслив більш нюансований підхід, акцентуючи на тому, як штати з різними політичними орієнтаціями скасували або не домагалися аналогічних дій.

“Криптовалюта стала більш двопартійною, і ми маємо інші позови на рівні штатів, у яких червоні та блакитні штати відмовилися від своїх позовів,” сказав він, підкреслюючи Вермонт, традиційно демократичний штат, а також Кентуккі, який у федеральних справах вважається політично `червоним`, але очолюється демократичним губернатором, а також Іллінойс, який зазвичай вважається “синім” штатом, всі скасували позови, пов`язані з криптовалютою.

“Це менше про червоний чи синій; це про те, що є кілька утримання,” сказав ВанГрак, підкреслюючи, що регулювання криптовалюти та ясність стають дедалі більшою метою на федеральному рівні.

Він припустив, що дії Орегону є винятковими, зумовленими не обов`язково партійною політикою, а конкретними мотивами його Генерального прокурора.

“Мотивації для цього позову є прозорими,” підсумував ВанГрак. “Це не про закон, і не про бажання допомогти жителям Орегону. Це про політику. Це спроба привернути увагу за рахунок Орегону.”

Coinbase запевнила, що рішуче захищатиме свою позицію, чітко заявивши, що не має наміру добровільно покидати ринок Орегону.

“Ми не виходимо зі штату, якщо ми не будемо змушені,” підтвердив ВанГрак. “Ми будемо боротися, тому що те, що зробив Орегон, неправильно.”