Ужин с Трампом и мем-койн: законно или коррупционно?

Ужин с мем-койном Трампа законен, но президент может рисковать судебным иском.

Президент США снова привлек внимание к себе, объявив, что главные держатели его мем-койна TRUMP получат возможность поужинать с ним или отправиться на VIP-тур по Белому Дому. Решение использовать государственный пост для личной выгоды вызвало вопросы о том, нарушает ли президент Конституцию.

В интервью BeInCrypto бывший юрист по вопросам этики Джорджа Буша Ричард Пейнтер объяснил, что Трамп не нарушал Конституцию США, но может быть подвергнут иску за мошенничество, если не выполнит свои обещания до мая.

Первоначальное объявление и реакция общественности

Если участие президента Трампа в крипто-действиях ранее вызывало этические сомнения, то после его недавнего объявления о торговле мем-койном они приобрели юридический аспект.

На прошлой неделе Трамп анонсировал конкурс, в котором 220 ведущих держателей TRUMP будут приглашены на эксклюзивный ужин с президентом, а 25 лучших держателей также получат VIP-тур по Белому Дому. Общественность должна собрать токены до 12 мая, а ужин назначен на 22 мая. Объявление сразу же вызвало критику в связи с коррупцией и манипуляциями на рынке.

Недавний отчет, соавтором которого является Пейнтер, указывает на то, что по состоянию на середину марта криптовалютные активы президента Трампа, включая TRUMP и WLFI, оценивались в 2,9 миллиарда долларов, что составляет около 37% его общего состояния. Запуск стабильной монеты USD1 компанией World Liberty Financial значительно повысит стоимость этих активов.

Хотя действия Трампа явно вызывают сомнения в этичности, они не несут юридической ответственности в данный момент.

Обход юридических норм

Несмотря на критику общественности и законодательных органов, таких как Сенатский комитет по банковским делам, Трамп пока избегал юридических проблем. Несмотря на возникающие этические вопросы, его криптовалютные проекты успешно избегают юридических и конституционных нарушений.

Согласно Конституции США, положения о зарубежных и внутренних эмолументах являются антикоррупционными нормами, направленными на обеспечение целостности и независимости лиц, занимающих должности публичного доверия в правительстве.

Они призваны предотвратить внешний и внутренний влияния, которые могут поставить под сомнение суждения и лояльность государственных служащих. Однако эти положения в основном касаются подарков или преимуществ от иностранных правительств или самого правительства США.

“[Трамп] использует президентство, чтобы заработать деньги на своем мем-койне и распродает туры по Белому Дому и ужины с президентом в его официальной роли. Если иностранные правительства примут участие, это нарушит положения о эмолументах Конституции. Пока я этого не видел, но такое возможно. Но это явно коррупционно,” - сказал Пейнтер BeInCrypto.

Иными словами, преимущества, предлагаемые частным проектом мем-койна, хотя и тесно связаны с президентом, не подпадают под строгое определение “эмолумента”.

Законы о конфликте интересов и президентская исключительность

Определенный раздел Кодекса США явно касается конфликтов интересов, связанных с федеральным правительством. Этот раздел, известный как “Действия, затрагивающие личные финансовые интересы,” предназначен для обеспечения того, чтобы государственные служащие действовали в общественных интересах, свободных от влияния их собственных экономических позиций.

Статут обычно запрещает федеральным служащим участвовать “лично и существенно” в любом “конкретном вопросе,” который окажет “прямое и предсказуемое влияние” на их финансовые интересы.

Если кто-то нарушает этот статут, он сталкивается с уголовными и гражданскими санкциями, варьирующимися от значительных штрафов до тюремного заключения. Однако есть исключения из этого статута.

“Статут о финансовом конфликте интересов не применяется к президенту, вице-президенту и членам Конгресса. Это преступление для всех остальных в правительстве. Поэтому члены Конгресса занимаются торговлей акциями, а президент Трамп может это делать. Это большая проблема, и, думаю, нам нужно внести поправки в этот уголовный статут,” - объяснил Пейнтер.

Этот закон существует с момента основания Республики. Исключения этого статута никогда не подвергались изменениям, несмотря на многократные вопросы в течении лет.

В настоящее время планы Трампа по проведению частного ужина с главными держателями мем-койнов не подлежат федеральному преследованию. Однако невыполнение этих обещаний может привести к юридическим действиям на уровне штата или посредством частных исков.

Мем-койны и регулирование ценных бумаг

Через месяц после запуска Трампом его мем-койна SEC объявила, что мем-койны не классифицируются как ценные бумаги.

В результате ни покупатели, ни держатели мем-койнов не имеют защиты законодательством о ценных бумагах. Эта ситуация не сулит ничего хорошего тем, кто держит TRUMP и потерял деньги из-за падения цены мем-койна. Следовательно, они не могут подать в суд за мошенничество с ценными бумагами.

Тем не менее, они могут подать иск о мошенничестве на основании пяти принципов общего права, особенно если обещанный президентом гала-ужин и тур по Белому Дому не сбудутся.

Общее право мошенничества и возможные иски

В отличие от мошенничества с ценными бумагами, регулируемого конкретными законами, общее право мошенничества является более широким юридическим принципом, который охватывает обманчивые действия в различных контекстах. Его применение в США обычно осуществляется на уровне штата через судебные постановления, а не федеральные законы, касающиеся ценных бумаг.

Этот вид мошенничества включает пять ключевых частей. Во-первых, кто-то делает ложное заявление о значительном факте и знает, что оно не соответствует действительности.

Во-вторых, они намереваются, чтобы другой человек верил и действовал на основании этого ложного заявления. В-третьих, другой человек на самом деле и разумно верит в ложное заявление. В-четвертых, они действуют на основе этой веры. Наконец, это действие причиняет им вред или убыток.

Частные лица могли бы подать иск против президента Трампа, если он не выполнит свои обещания. Если ущерб окажется особенно значительным, генеральные прокуроры штатов также могут принять меры в собственных интересах.

“Если будет сделано какое-либо существенное искажение информации или ложь со стороны кого-либо при продаже мем-койна, может существовать право на частный иск за мошенничество, и генеральный прокурор штата может вмешаться и подать иск о принудительном исполнении. Я не уверен, что есть достаточно доказательств для подачи иска о мошенничестве, но это начинает двигаться в этом направлении,” - сказал Пейнтер BeInCrypto.

В конечном счете, юридические действия по поводу ужина будут зависеть от того, выполнит ли президент Трамп свои обещания. Тем временем, Пейнтер выразил серьезные сомнения в том, что такие манипуляции на рынке могут спровоцировать более крупный финансовый кризис.

Манипуляции на рынке и риск финансового кризиса

Хронология объявления Трампа о ужине вызвала глубокие опасения по поводу явных манипуляций на рынке.

Неделей ранее команда TRUMP разблокировала токены на сумму 300 миллионов долларов. Учитывая более низкие условия на крипторынке, большее предложение и отсутствие спроса на мем-койн, цена естественным образом упала.

Естественно, это привело к тому, что многие начали делать короткие ставки на мем-койн, ожидая падения цены. Однако объявление вызвало наплыв покупателей. Цена мгновенно возросла на 50%, и те трейдеры, которые делали короткие ставки на TRUMP, потеряли свои деньги.

Для неподготовленного взгляда это был очевидный пример искусственного завышения цен.

Пейнтер рассматривал это как еще один признак неотложной необходимости регулирования крипто-индустрии до того, как это вызовет цепную реакцию.

Необходимость регулирования криптоиндустрии

Юридическая классификация мем-койнов как неклассифицируемых ценных бумаг, в сочетании с исключением высокопоставленных чиновников от законов о конфликте интересов, побуждает Пейнтера предостерегать, что такая нехватка надзора может привести к финансовой катастрофе.

“Крипто не регулируется, это спекулятивно. Активы чрезвычайно волатильны, и мы можем столкнуться с финансовым кризисом, выходящим из криптоиндустрии, если мы не возьмем это под контроль. И то, что я вижу, это президент, члены его кабинета, члены Конгресса, которые занимаются крипто, зарабатывают на этом и принимают кампании для своих нужд от криптоиндустрии вместо того, чтобы регулировать это,” - сказал Пейнтер.

Потенциальные последствия значительны. Помимо потерь, уже затрагивающих держателей TRUMP, такое политическое участие в криптоиндустрии может повредить будущему отрасли и спровоцировать пузырь доверия, приведя к более широкой финансовой нестабильности.

“В течение пяти или шести лет я призывал Конгресс действовать и добавить крипто в определение ценных бумаг. Я действительно считаю, что это подрывает доверие к нашему правительству и подрывает общественное доверие. Это не закончится хорошо. Вопрос в том, насколько опасным это может быть для экономики, если мы не будем это регулировать, и [вместо этого] мы будем слышать все больше и больше спекуляций. Это большая проблема, и это может иметь системные последствия для финансовой системы,” - заключил Пейнтер.

Хотя продвижение мем-койна Трампа в настоящее время не сталкивается с федеральным преследованием, этические нарушения и потенциальные манипуляции на рынке имеют значительный вес. В конечном итоге юридические действия будут зависеть от того, выполнит ли Трамп свои первоначальные обещания.

Но в более широком плане, если регулирования не будут внедрены, это неуправляемое политическое участие в криптоиндустрии может привести к более широкой финансовой нестабильности и уменьшению общественного доверия.