Илон Маск и Dogecoin: манипуляции, падение цен и этические вопросы

СDogecoin доD.O.G.E: Играет ли Илон Маск в миллиардный криптоэксперимент?

Изначально запущенный как пародия на криптоспекуляции,Dogecoin с тех пор стал таким спекулятивным активом, который он должен был высмеивать — в значительной степени благодаря влиянию Илона Маска. Его активность в социальных сетях и публичные одобрения сыграли центральную роль в формировании траектории DOGE.

BeInCrypto поговорил с Эрвином Володером, руководителем политики Европейской ассоциации блокчейна, чтобы обсудить, как Маск размывал грани между пародией и продвижением, что привело к тому, что люди стали придавать реальную ценность мемам и генерировало этические проблемы на протяжении всего этого процесса.

Рождение Dogecoin

В конце 2013 года программистыБилли Маркус иДжексон Палмер объединили усилия для создания Dogecoin — первой мем-монеты в истории криптовалют. Его основная цель заключалась в том, чтобы служить легкомысленной пародией на хаос криптохайпа.

Появившаяся из интернет-мема «Doge», который prominently featured aShiba Inu, мем-монета имела целью быть юмористическим ударом по часто нелогичной природе криптоспекуляций.

Несмотря на свои сатирические корни, Dogecoin быстро приобрел преданную онлайн-аудиторию — настолько, что даже CEOTesla Илон Маск заинтересовался им.

Сегодня он считается ключевой фигурой в сообществе, и Dogecoin, вопреки своей первоначальной философии, стал спекулятивным активом.

«Участие Маска преобразовало Dogecoin из сатирического интернет-токена в спекулятивный класс активов, наделив его воспринимаемой легитимностью и развлекательной ценностью. Его твиты и появления превратили Dogecoin в культурный продукт, а не финансовый — своего рода перформанс-арт с реальными экономическими последствиями. Irony заключается в том, что монета, созданная для высмеивания иррациональных инвестиций, стала лицом иррациональных инвестиций», — сказал Володер в интервью BeInCrypto.

Помимо символических одобрений, Маск оказал реальное влияние. Ярким примером является раннее решение Tesla в начале 2022 года принимать Dogecoin за выбор товаров, что значительно укрепило его позиции и указало на его практический потенциал.

Маск также не колебался показывать свою любовь к Dogecoin в социальных сетях.

Как твиты Маска повлияли на рынок Dogecoin?

На протяжении многих лет Илон Маск, активно использующийTwitter даже до покупки платформы, делал множество публикаций, ссылаясь на Dogecoin. Каждое из этих твитов существенно влияло на видимость и ценовые показатели мем-монеты.

Когда Маск в твите в апреле 2019 года назвал Dogecoin своей любимой криптовалютой, рынок пришел в бешенство. За два дня цена монеты выросла с $0.002 1 апреля до $0.004.

Два года спустя, посты Маска в X, объявляющие «Dogecoin — это криптовалюта народа», вызвали резкий прирост торгового объема более чем на 50% за одну ночь.

Совсем скоро розничные инвесторы начали бессмысленно следовать одобрениям Маска. Но это не все радужные моменты: непредсказуемые высказывания Маска также приводили к крайней волатильности.

«Маск размывал границы между пародией и продвижением, что привело к тому, что люди стали придавать реальную ценность мемам. Без него это могло бы остаться нишевой интернет-шуткой, но с ним оно стало символом спекулятивной абсурдности», — сказал Володер.

Когда Маск назвал Dogecoin «мошенничеством» в Saturday Night Live в мае 2021 года, монета потеряла более трети своей цены всего за несколько часов.

«Dogecoin не имеет четкой дорожной карты, не обеспечивает доходности или полезности и обладает ограниченной активностью разработки, что означает, что его оценка особенно зависит от настроений. В такой среде действия одного человека могут как продвигать, так и разрушать восприятие рынка, особенно когда этот человек — один из самых известных и богатых людей в мире», — добавил он.

Затем, в январе 2025 года, президент Трамп назначил Маска главой вновь созданного агентства, задача которого заключалась в сокращении государственных расходов.

Маск назвал егоМинистерством эффективности правительства, илиD.O.G.E для краткости. Название было намеренным, и интернет взорвался соответствующим образом.

D.O.G.E. и падение цен: Какова связь?

Президент Трамп запустил министерство D.O.G.E. по указу в свой первый рабочий день. После того как D.O.G.E. запустило свой официальный правительственный сайт, цена Dogecoin выросла на 13% за 15 минут, сломав предыдущий краткосрочный нисходящий тренд.

Тем не менее после официального создания Министерства эффективности правительства цена DOGE начала стремительно падать. Хотя 20 января она оценивалась в $0.36, сегодня она упала до $0.15.

На основании последних данных отчетаFinbold также стало известно, что влияние Маска на цену и настроение Dogecoin, возможно, теперь стало обратным.

Согласно данным, количество милионерских адресов Dogecoin упало более чем на 41% с 21 января по 31 марта. Всего за два месяца криптовалюта сократила количество адресов на 964.

Отчет также указал на массовое пропорциональное снижение числа самых богатых адресов Dogecoin. Количество адресов с активами от $1 миллиона до $9.99 миллионов сократилось на 40.21% в первом квартале 2025 года.

Еще более значительным оказалось сокращение числа адресов, держателей более $10 миллионов, которое упало на 47%, с 400 до 212.

Короче говоря, крупные держатели Dogecoin избавляются от токена. Более 40% миллиардеров Dogecoin исчезли с момента начала D.O.G.E. по версииFinbold.

«Влияние Маска остается ключевым фактором в оценке Dogecoin, и совпадение падения числа высокоценных адресов с его объявлением D.O.G.E. предполагает наличие корреляции. Тем не менее связывать весь этот разворот только с Маском игнорирует более широкие макроэкономические факторы, такие как рост процентных ставок, ужесточение крипторегулирования и снижение энтузиазма дистрибьюторов после 2021 года», — объяснил Володер.

Несмотря на сложность оценки точного влияния лидерства Илона Маска в D.O.G.E. на результаты Dogecoin, его значительное влияние на криптовалюту стало очевидным.

Этические соображения, сопутствующие влиянию Маска, также становятся все более трудными для игнорирования.

Этические проблемы влияния миллиардера

По словам Володера, случай Dogecoin иллюстрирует опасности парасоциальных инвестиций, поведения, при котором люди ошибочно придают доверие знаменитым личностям на основе их статуса или харизмы.

Это также демонстрирует разрушительное влияние некритической зависимости от одобрений, что может привести к значительным финансовым потерям для розничных инвесторов.

Этика влияния миллиардера на волатильный рынок, такой как криптовалюта, также представляет собой значительную сложность.

«С одной стороны, Маск имеет право выражать личные мнения и участвовать в общественном дискурсе, включая активы, такие как Dogecoin. С другой стороны, его значительное влияние означает, что его комментарии могут вызывать реальный финансовый ущерб или эйфорию у розничных инвесторов, которые часто не имеют доступа к сложным моделям рисков. Этически, когда вы обладаете подобным влиянием, есть сильный аргумент в пользу принятия более высокого стандарта ответственности — особенно на рынке с минимальными ограничениями», — сообщил Володер BeInCrypto.

С учетом нерегулируемого характера криптоиндустрии, в настоящее время сложно определить степень, в которой действия Маска могут быть ответственными.

Составляет ли влияние Маска манипуляцию рынком?

Хотя подаются как личные мнения, твиты Маска явно влияют на цену Dogecoin, создавая правовую серую зону относительно потенциальной манипуляции рынком в соответствии с законами о ценных бумагах и товарах США.

«В соответствии с правиламиSEC, манипуляция рынком включает в себя преднамеренное поведение, направленное на то, чтобы обмануть или подвести инвесторов, контролируя или искусственно влияя на рыночные цены. В то время как Dogecoin официально не считается ценным бумагой и, следовательно, находится вне традиционного ведения SEC,CFTC все же может проверить его в рамках своих антиманипуляционных полномочий для товаров», — объяснил Володер.

Случай Dogecoin не является первым, когда высокопрофильная личность оказывала манипулятивное влияние на рынки, пусть и не явно незаконным образом.

Володер привел два примера на разных этапах 20 века: когда выдающийся банкирДж.П. Морган управлял рынками во время паники 1907 года и инвесторДжордж Сорос разрушил Банк Англии в 1992 году.

Хотя их маневры, технически, были законными, они смогли изменить исход рынка. Однако это был 20 век, и их влияние пропорционально было намного меньше.

«Разница сегодня заключается в том, что социальные сети обеспечивают мгновенный доступ к миллионам инвесторов, усиливая потенциальное влияние. Таким образом, даже если твиты Маска подаются как личные размышления, их предсказуемое воздействие на цену можно рассматривать как форму рыночного сигнала — намеренно или нет», — сообщил Володер BeInCrypto.

Фактически SEC и юридические эксперты уже обсуждают потенциальное влияние Илона Маска на финансовую деятельность Dogecoin.

Иск на сумму $258 миллиардов

Илон Маск в настоящее время сталкивается с иском на сумму $258 миллиардов за организацию схемы пирамиды Dogecoin.

Иск, поданный в июне 2022 года, утверждает, что Маск преднамеренно продвигал Dogecoin через свои твиты, публичные появления и медийные взаимодействия, создавая ажиотаж и повышая спрос.

Согласно доводам истцов, это искусственное раздувание цены Dogecoin позволило Маску и его компаниям получать прибыль, оставляя других инвесторов с существенными убытками, когда цена неизбежно снижалась.

Из-за неопределенной правовой классификации криптовалют, таких как Dogecoin, со стороны SEC, Володер ожидает сложного пути для этих исков в суде. Тем не менее, иск указывает на повышенное внимание к манипуляциям на рынке со стороны влиятельных фигур.

«Тем не менее, иск свидетельствует о растущем юридическом давлении на определение того, где заканчивается рекламный энтузиазм и начинается финансовое правонарушение. Если регуляторы или суды решат, что Маск сознательно манипулировал рынком или заблуждал инвесторов, он может столкнуться с гражданскими санкциями или быть вынужденным к соглашениям. Ранее внимание SEC к твитам Маска о Tesla, приведшее к согласительному указу, показывает, что регуляторы готовы действовать, когда рыночные заявления, воздействующие на цены, пересекают определенные границы», — объяснил Володер.

Влияние Маска на Dogecoin продолжает оставаться неизменным, и долгосрочные последствия для сообщества Dogecoin остаются предметом обсуждения.

Устойчивость сообщества Dogecoin: выстоит ли оно?

Резкое падение на 40% адресов китов Dogecoin в течение двух месяцев вызвало вопросы о будущем силе и устойчивости мем-монеты.

Тем не менее, фундаментальная сила DOGE остается нетронутой – это его сообщество.

«Хотя начальный ажиотаж утих, Dogecoin все еще сохраняет преданную базу энтузиастов, многие из которых ценят его мем-ориентированную культуру, низкие транзакционные сборы и знаковый брендинг. Но большая спекулятивная толпа, которая первоначально привела к его [всемирно известному максимуму], в значительной степени оставила поле в отсутствие устойчивых бычьих нарративов или значительных технических обновлений», — заключил Володер.

В будущем трейдеры будут внимательно следить за тем, если «культ поклонения» Dogecoin в конечном итоге угаснет или если сильное сообщество устойчиво поддержит «OG мем-монету».