Вплив Ілона Маска на Dogecoin: від пародії до спекулятивного активу та етичні виклики

Від Dogecoin до D.O.G.E: Чи грає Ілон Маск у криптоексперимент мільярдерів?

Первісно запущений як пародія на криптоспекуляції, Dogecoin з тих пір став тим типом спекулятивного активу, який мав насміхатись — переважно через вплив Ілона Маска. Його активність у соціальних мережах та публічні підтримки відіграли центральну роль у формуванні траєкторії DOGE.

BeInCrypto поспілкувався з Ервіном Володарем, головою політики Європейської блокчейн асоціації, щоб обговорити, як Маск розмиває межі між пародією та промоцією, змушуючи людей надавати реальну цінність мемам і генеруючи етичні занепокоєння на цьому шляху.

Походження Dogecoin

Наприкінці 2013 року програмісти Біллі Маркус і Джексон Пальмер об`єднали зусилля, щоб створити Dogecoin, першу мем монету в історії криптовалют. Її основною метою було стати легковажною пародією на хаос криптохайпу.

Народжена з інтернет-мему `Doge`, який широко показував собаку Шіба Іну, мем монета була задумана як жарт щодо часто ірраціональної природи криптоспекуляцій.

Попри свої сатиричні витоки, Dogecoin швидко здобув віддану онлайн-аудиторію — так сильно, що навіть генеральний директор Tesla Ілон Маск став приваблений ним.

Сьогодні його вважають ключовою фігурою спільноти, і Dogecoin, всупереч своїй початковій філософії, став спекулятивним активом.

“Залучення Маска перетворило Dogecoin із сатиричного інтернет-токена у спекулятивний клас активів, наділивши його сприйнятою легітимністю та розважальною цінністю. Його твіти та появи перетворили Dogecoin на культурний продукт, а не фінансовий — своєрідна перформативна мистецтво з реальними економічними наслідками. Іронія в тому, що монета, створена для насмішок над ірраціональними інвестиціями, стала постером ірраціональних інвестицій,” — сказав Володар.

На додаток до символічних підтримок, Маск справив реальний вплив. Яскравим прикладом є рішення Tesla наприкінці 2022 року приймати Dogecoin за обрані товари, що значно зміцнило його позицію та вказало на його практичний потенціал.

Маск також не вагався використовувати соціальні мережі, щоб виразити свою любов до Dogecoin.

Як твіти Маска вплинули на ринок Dogecoin?

Протягом років Ілон Маск, активний користувач Twitter ще до того, як купив платформу, поділився численними постами, що стосуються Dogecoin. Кожен з цих твітів суттєво вплинув на видимість мем монети та її цінову динаміку.

Коли Маск у квітні 2019 року згадав про Dogecoin як про свою улюблену криптовалюту, ринок став шалений. За два дні ціна монети зросла з $0.002 1 квітня до $0.004.

Два роки потому, X-пости Маска, що стверджують “Dogecoin — це крипто людей”, викликали стрибок торгового обсягу на понад 50% за ніч.

Невдовзі інвестори-роздрібники почали слідувати за підтримкою Маска без роздумів. Але все не було так гладко. Непередбачувані висловлювання Маска привели до екстремальної волатильності.

“Маск розмив межу між пародією та промоцією, що призвело до того, що люди почали надавати реальну цінність мемам. Без нього, можливо, це залишилось би нішевою інтернет-жартою, але з ним це стало символом спекулятивної абсурдності,” — сказав Володар.

Коли Маск назвав Dogecoin ‘обманом’ на Saturday Night Live у травні 2021 року, монета втратила понад третину своєї ціни за кілька годин.

“Dogecoin не має чіткого дорожнього карти, жодного підпорядкування чи утиліти, і обмеженої діяльності з розвитку, що означає, що його оцінка особливо залежить від настроїв. У такому середовищі дії однієї особи можуть впливати на сприйняття ринку, особливо коли ця особа є однією з найбільш обговорюваних і багатих людей у світі,” — додав він.

Потім, у січні 2025 року, президент Трамп призначив Маска на посаду голови новоствореного агентства, що має на меті скорочення федеральних витрат.

Маск назвав це `Департаментом ефективності уряду`, або скорочено D.O.G.E. Ім`я було навмисним, і інтернет вибухнув відповідно.

D.O.G.E. та падіння цін: який зв`язок?

Президент Трамп створив департамент D.O.G.E. за виконавчим указом в перший день на посаді. Після запуску офіційного урядового веб-сайту D.O.G.E., ціна Dogecoin зросла на 13% за 15 хвилин, зламавши своє попереднє короткострокове зниження.

Втім, з моменту офіційного заснування Департаменту ефективності уряду, ціна DOGE незмінно падала. Під час, коли 20 січня він коштував $0.36, сьогодні його ціна впала до $0.15.

Згідно з останніми даними звіту Finbold, також з`ясувалося, що вплив Маска на цінність Dogecoin та настрої, можливо, став протилежним.

Згідно з даними, кількість адрес Dogecoin мільйонерів впала на понад 41% між 21 січня та 31 березня. Лише за два місяці криптовалюта зменшилася на 964 адреси.

Звіт вказав на значний пропорційний спад у кількості найбагатших адрес Dogecoin. Кількість адрес, що утримують від $1 мільйона до $9.99 мільйонів, зменшилась на 40.21% у першому кварталі 2025 року.

Навіть більш значно, кількість адрес, що утримують понад $10 мільйонів, впала на 47%, з 400 до 212.

У короткому звіті, китові Dogecoin почали скидати токен.

Понад 40% мільйонерів Dogecoin зникли з початку початку D.O.G.E. Маска.

“Вплив Маска залишається ключовим чинником у оцінці Dogecoin, а час падіння високовартісних адрес тісно збігається з його оголошенням про D.O.G.E., що свідчить про кореляцію. Однак приписувати всю необережність Маску ігнорує ширші макроекономічні фактори, такі як зростаючі відсоткові ставки, жорсткіша регуляція крипто та зменшення цікавості споживачів після 2021 року,” — пояснив Володар.

Незважаючи на складнощі у визначенні точного впливу керівництва Ілона Маска D.O.G.E. на продуктивність Dogecoin, його значний вплив на криптовалюту став очевидним.

Етичні проблеми впливу мільярдера

Згідно з Володарем, випадок Dogecoin ілюструє небезпеки парасоціального інвестування, поведінки, за якою люди помилково надають правдивість знаменитостям на основі їхньої слави або харизми.

Це підкреслює шкоду, яку може завдати некритичне покладання на рекомендації, що може призвести до значних фінансових втрат для інвесторів-роздрібників.

Етика мільярдера, що впливає на волатильний ринок, як-от криптовалюта, також становить значні складнощі.

“З одного боку, Маск має право висловлювати свої особисті думки та брати участь у публічному дискурсі, включаючи активи, як-от Dogecoin. З іншого боку, його надмірний вплив означає, що його коментарі можуть викликати реальну фінансову шкоду або ейфорію у роздрібних інвесторів, які часто не мають доступу до складних моделей ризику. Етично, коли ви володієте таким впливом, існує серйозний аргумент на користь того, щоб приймати вищий стандарт відповідальності — особливо на ринку з мінімальними контролями,” — сказав Володар.

Враховуючи нерегульований характер індустрії криптовалют, наразі складно визначити, в якій мірі дії Маска можуть бути покладені на нього відповідальність.

Чи є вплив Маска маніпуляцією ринку?

Хоча представлені як особисті думки, твіти Маска явно впливають на ціну Dogecoin, створюючи правовий сіру зону щодо потенційної маніпуляції ринку відповідно до законодавства США про цінні папери та товари.

“Відповідно до правил SEC, маніпуляція ринком – це навмисна поведінка, спрямована на обман чи обман інвесторів, контролюючи або штучно впливаючи на ринкові ціни. Хоча Dogecoin формально не вважається цінним папером і, отже, виходить за межі традиційної юрисдикції SEC, CFTC все ще може перевірити його за своїми антиманіпуляційними повноваженнями для товарів,” — пояснив Володар.

Випадок Dogecoin не є першим, коли високопрофільна особа вплинула на ринки маніпулятивними способами, хоч і не прямо незаконними.

Володар підкреслив два випадки в різні періоди 20 століття: коли видатний банкір JP Morgan керував ринками під час паніки 1907 року та інвестор Джордж Сорос розвалив Банк Англії у 1992 році.

Хоча їхні маневри були технічно законними, вони змогли вплинути на ринкові результати. Проте це було 20 століття, і їхній вплив був пропорційно значно меншим.

“Різниця сьогодні полягає в тому, що соціальні медіа забезпечують миттєвий доступ до мільйонів інвесторів, підсилюючи потенційний вплив. Тож навіть якщо твіти Маска сформульовані як особисті роздуми, їх передбачуваний вплив на ціну можна вважати формою ринкового сигналу — навмисно чи ні,” — сказав Володар.

Фактично, SEC та юридичні експерти вже обговорюють потенційний вплив Ілона Маска на фінансову діяльність Dogecoin.

Позов на 258 мільярдів доларів

Ілон Маск наразі стикається з позовом на 258 мільярдів доларів за участь у пірамідальній схемі Dogecoin.

Позов був поданий у червні 2022 року, звинувачуючи Маска в навмисному просуванні Dogecoin через свої твіти, публічні виступи та медіа-інтерв`ю, створення ажіотажу та підвищення попиту.

Згідно з позивачами, це штучне підвищення ціни Dogecoin дозволило Маску та його компаніям отримати прибуток, залишаючи інших інвесторів з значними втратами, коли ціна неминуче знизилася.

Через неясну юридичну класифікацію криптовалют, таких як Dogecoin, з боку SEC, Володар очікує важкий шлях для цих вимог у суді. Проте позов вказує на зростаючу увагу до маніпуляцій ринку з боку впливових осіб.

“Все ще, позов сигналізує про збільшений правовий тиск для визначення, де закінчується рекламний ентузіазм та починається фінансове правопорушення. Якщо регулятори або суди вирішать, що Маск свідомо маніпулював ринком або ввів інвесторів в оману, він може постраждати від цивільних санкцій або бути змушеним до врегулювань. Попередня увага SEC до твіту Маска про Tesla, що призвела до угоди про згоду, показує, що регулятори готові діяти, коли ринкові висловлювання переходять певні межі,” — пояснив Володар.

Вплив Маска на Dogecoin триває, і довгострокові наслідки для спільноти Dogecoin залишаються об`єктом обговорення.

Чи витримає спільнота Dogecoin

Швидке падіння адрес китів Dogecoin на 40% всього за два місяці викликало питання щодо майбутньої сили та стійкості мем монети.

Проте фундаментальна сила DOGE залишається незмінною – це його спільнота.

“Хоча початковий ажіотаж згас, Dogecoin все ще має віддану базу ентузіастів, багато з яких цінують його мем-культури, низькі транзакційні комісії та знаковий брендинг. Але велика спекулятивна аудиторія, яка спочатку підштовхнула його [історичний максимум], здебільшого залишила поле через відсутність стійких оптимістичних наративів або значних технічних удосконалень,” — підсумував Володар.

У майбутньому трейдери спостерігатимуть, чи закінчиться «культова» спільнота Dogecoin або чи сильна спільнота підтримуватиме «середню мем монету».